РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., 

с участием представителя истца - директора ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2018 по иску ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** с ФИО2 взыскана субсидиарная ответственность в сумме 1847422,00 руб. в пользу закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Данное определение не обжаловалось и вступило в силу "ДАТА" (через 10 дней с момента официальной публикации на сайте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"). 

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** произведена замена взыскателя по определению "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** с закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на правопреемника - ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций».

В отношении должника ФИО2 "ДАТА" было возбуждено исполнительное производство № ***, по которому по состоянию на "ДАТА" взыскано 0,00 рублей, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП ФИО3; остаток задолженности составляет 1847422 руб. 

Заочным решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по гражданскому делу № *** с ФИО2 в пользу ООО «Слюдянский ЦНИ» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА". 

До настоящего времени должник задолженность не погасил, остаток составляет 1847422 рубля, период времени за который подлежат начислению проценты с "ДАТА" по "ДАТА".

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на момент подачи иска.

В связи с изложенным истец ООО «Слюдянский ЦНИ» просил взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 72353,15 руб. 

В судебном заседании представитель истца - директор ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» ФИО1 исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебном заседании "ДАТА" ответчик ФИО2 против иска не возражал, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей ч.3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рассмотрел дело № *** по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» о признании Закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» несостоятельным (банкротом).

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 1847422 руб. Определение подлежало немедленному исполнению; срок обжалования – 10 дней со дня вынесения определения (л.д.8-15). 

Судебный акт вступил в законную силу "ДАТА"; по делу "ДАТА" выдан исполнительный лист № ***.

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** произведена замена взыскателя Закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций». Определение подлежало немедленному исполнению; срок обжалования – 10 дней со дня вынесения определения (л.д.16-20).

Заочным решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по гражданскому делу № *** с ФИО2 в пользу ООО «Слюдянский ЦНИ» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 153336 рублей. Заочное решение вступило в законную силу "ДАТА" (л.д. 4-5).

Из справки Слюдянского РОСП от "ДАТА" следует, что с должника ФИО2 по исполнительному производству № *** от "ДАТА" в пользу ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» взыскано 0,00 рублей по состоянию на "ДАТА" (л.д.6).

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года N315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просил проценты за пользование чужими денежными средствами исчислять с "ДАТА" по "ДАТА" (165 дней).

Согласно информации Банка России в период с "ДАТА" по "ДАТА" ключевая ставка Банка России составляла 9% годовых; в период с "ДАТА" по "ДАТА" – 8,5% годовых; в период с "ДАТА" по "ДАТА" – 8,25% годовых.

Размер процентов составит:

(1847422 х 9 % х 77/365) = 35075,71 руб.

(1847422 х 8,5 % х 42/365) = 18069,31 руб.

(1847422 х 8,25 % х 46/365) = 19208,13 руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" составили 72353,15 рублей

Суд проверив расчет истца, находит его верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. 

В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в рамках заявленных требований в размере 72353,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, "ДАТА" рождения в пользу ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 72353,15 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.