Дело № 5-457/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Васюковой Д.Ю., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ООО «ЭММА» (ИНН №) (далее по тексту постановления, - ООО, Общество, Предприятие), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

Обществу «ЭММА» вменяется правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершённое, - как полагают сотрудники полиции, - при следующих обстоятельствах.

Предприятие зарегистрировано как осуществляющее свою деятельность на территории 

<

адрес>.

В процессе своей деятельности Обществом - как работодателем, - с гражданином Республики Армения ФИО был заключён трудовой договор. Тот договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) Предприятие уведомило УМВД РФ по Смоленской области о факте расторжения того договора.

Однако, при этом бланк того уведомления Обществом был заполнен по устаревшей форме, - согласно уже не действовавшего на дату подачи названного уведомления нормативного акта МВД РФ.

Тем самым - как полагают полицейские, составившие в итоге в отношении Предприятия протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, - Общество нарушило установленные порядок и форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином.

В судебном заседании руководитель Общества сообщила суду, что ещё ДД.ММ.ГГГГ Предприятие направило в УМВД РФ по Смоленской области уведомление о расторжении трудового договора с ФИО, заполненное по форме, утверждённой действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ нормативным актом МВД РФ.

Заслушав директора ООО, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

В обоснование причастности руководства Предприятия ко вменяемому деянию суду представлены в том числе и уведомление о расторжении Обществом ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с ФИО, заполненное на бланке устаревшей на тот момент формы.

Между тем, суд учёл, что ещё ДД.ММ.ГГГГ Предприятие направило в УМВД РФ по Смоленской области уведомление о расторжении трудового договора с ФИО, заполненное по форме, утверждённой действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ нормативным актом МВД РФ, - что подтверждается копией соответствующего документа, представленного суду. 

Из положений части третьей ст. 18.15 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют (в частности) неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора.

Таким образом, последним днём, когда Общество было обязано в установленный срок направить в подразделение УМВД РФ по Смоленской области, ведающее надзором в сфере соблюдения миграционного законодательства, надлежаще оформленное уведомление о расторжении трудового договора с ФИО, был ДД.ММ.ГГГГ.

Предприятие соблюло тот срок, - направив надлежаще оформленный документ ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что ранее ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ЭММА» было направлено уведомление, оформленное по устаревшей форме, в данном случае не имеет правового значения, так как сотрудники Предприятия своевременно устранили допущенное ими нарушение. Обстоятельства, в силу которых нарушение тогда было устранено, - по соответствующей инициативе ли сотрудников УМВД РФ по Смоленской области, либо по инициативе самих работников ООО, - также не влияют на оценку действий работников Общества.

В связи с изложенным райсуд на основании норм п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу, - за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить - за отсутствием состава правонарушения, - производство по делу в отношении ООО «ЭММА» (ИНН №), привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский облсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ