Дело №1-559/2019 УИД 24RS0024-01-2019-003857-90 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю., 

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н., 

защитника – адвоката Аксенова С.П., 

рассматривая в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имевшего образование 11 классов, в браке не состоявшего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, на лавочке в 50 метрах в северо-западном направлении от железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из лежавшего в сумочке на лавочке паспорта денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 9000 рублей, который является для последнего значительным.

Как установлено в судебном заседании согласно записи акта о смерти от 11.11.2019г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав защитника – адвоката Аксенова С.П., государственного обвинителя Вяткину М.Н., полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его близкий родственник – мать ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО1 не настаивает, поэтому необходимо данное уголовное дело прекратить.

Гражданский иск Потерпевший №1 не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью. 

Гражданский иск Потерпевший №1 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин