РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019г. п.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2019 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО6, ФИО7 о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

установил:

истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО6, ФИО7 о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивировали тем, что им на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве, принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 30.04.2013. 

Вышеуказанная часть жилого дома расположена на принадлежащем им на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве, земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным органа технической инвентаризации в вышеуказанной части жилого дома была проведена перепланировка: снесена печь, снесена пристройка литер а, возведена пристройка литер а2, разрешение на которую не предъявлено.

В настоящее время вышеуказанная часть жилого дома имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».

Согласно технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» техническое состояние несущих строительных конструкций реконструированной, перепланированной и переустроенной части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> - работоспособное, необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ отсутствует, реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома, соответствует техническим нормам и требованиям и пригодна для дальнейшей эксплуатации, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Просят признать часть жилого дома, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Сохранить блок жилого дома блокированной застройки, блок-секция 1, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ТО «Областное БТИ».

Признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на блок жилого дома блокированной застройки, блок-секция 1, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 указанное заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Истцы ФИО4, ФИО5, действующая в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражал.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Положениями ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ жилыми домами "блокированной" застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с подпунктом 14 п. 2 ст. 2 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" помещение - это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями.

Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24.12.2010 N 778, "блокированный" жилой дом (дом жилой "блокированный" застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа. "Блокированный” тип многоквартирного дома может иметь объемно-планировочные решения, когда один или несколько уровней одной квартиры располагаются над помещениями другой квартиры или когда автономные жилые блоки имеют общие входы, чердаки, подполья, шахты коммуникаций, инженерные системы. Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к жилому зданию (квартире) с непосредственным выходом на него.

Согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденного Приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр, блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. "Блокированная" застройка домами жилыми одноквартирными - застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к дому с непосредственным выходом на него.

В силу ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 30.04.2013, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве, принадлежит часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок-секция 1, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии 

<

данные изъяты> №, серии 

<

данные изъяты> №, серии 

<

данные изъяты> №, и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.19-24, 49-51).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на двухквартирный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д. 44-45).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4 и ФИО1 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.25-27, 46-48).

Постановлением главы администрации муниципального образования Одоевский район от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена схема расположения, указанного земельного участка, на кадастровой карте соответствующей территории (л.д. 52-54).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу указанной нормы право собственности на созданную вещь приобретается лишь в том случае, если эта вещь создана с соблюдением закона и иных правовых актов.

Отсутствие в гражданском законодательстве норм, регулирующих последствия проведения самовольной реконструкции, и существенное сходство отношений по поводу самовольного строительства и реконструкции позволяет квалифицировать незаконно перестроенную недвижимость как самовольную постройку.

Таким образом, положения ст. 222 ГК РФ распространяются не только на отношения, связанные с самовольным возведением нового объекта недвижимого имущества, но и на отношения, возникшие в результате самовольной реконструкции объекта недвижимости, в результате которой возник новый объект (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

При этом, из разъяснений, содержащихся в п. 31 вышеуказанного совместного Постановления следует, что при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

Согласно ст. 222 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения решения) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; 

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г.) указано, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости. 

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. 

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Истцом, с целью улучшения жилищных условий, без получения соответствующих разрешений была произведена реконструкция, перепланировка и переустройство части жилого дома.

Согласно техническому заключению, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. № часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, после перепланировки, переустройства и реконструкции соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Федерального закона от 30.12.2009г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», и пригоден к безопасной эксплуатации.

Техническое состояние несущих строительных конструкций или здания и сооружения в целом работоспособное и исправное. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению – жилое помещение (часть жилого дома). 

Объект не нарушает права и охраняемые законов интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 37-43).

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных стоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Орган, выдавший разрешение на строительство, в течение семи дней со дня поступления заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления документов, указанных в части 3 статьи 55 Градостроительной кодекса Российской Федерации, осмотр объекта капитального строительства и выдать заявителю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или отказать в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа (ч. 5 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ).

Однако порядок создания объекта капитального строительства, предусмотренный п. 1 ст. 218 ГК РФ, главой 6 Градостроительного кодекса РФ, истцом не соблюден, поскольку разрешение на строительство (реконструкцию) в порядке ст. 51 ГрК РФ истцу не выдавалось, отсутствует в материалах дела и заявление истца в администрацию муниципального образования Одоевский район по вопросу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и отказ последнего в его положительном разрешении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу, не нарушает норм Градостроительного кодекса РФ и вышеуказанные изменения не нарушают права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 ч. 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом также установлено, что в указанной жилом помещении произведена в нарушение установленного порядка перепланировка и переустройство.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь помещений 

<

данные изъяты> кв.м., лит. А состоит из: жилой комнаты – 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты – 

<

данные изъяты> кв.м., кладовой – 

<

данные изъяты> кв.м., ванной – 

<

данные изъяты> кв.м., туалета, 

<

данные изъяты> кв.м., коридора – 

<

данные изъяты> кв.м., кухни – 

<

данные изъяты> кв.м.; лит. а состоит из: пристройки – 

<

данные изъяты> кв.м. и пристройки – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-18).

Из технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, членом СРО Ассоциации «СКИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., является блоком жилого дома блокированной застройки, расположено на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в кадастровом квартале с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу, не нарушает норм Градостроительного кодекса РФ и вышеуказанные изменения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также является блоком жилого дома блокированной застройки.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4).

Исходя из приведенных норм, при поступлении в собственность двух или нескольких лиц неделимой вещи возникает общая собственность. Общая собственность является долевой и только в случаях, прямо предусмотренных законом, возможно образование совместной собственности. Общая совместная собственность не может возникнуть на основании договора.

Разрешая иск в части требований об определении долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, суд исходит из того, что на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 30.04.2013г. доли каждого в части жилого дома составляли по 1/3, в связи с чем доли каждого собственника в блоке жилого дома блокированной застройки также признаются равными и составляют 1/3 долю каждого.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1, к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО6, ФИО7 о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Признать часть жилого дома, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Сохранить блок жилого дома блокированной застройки, блок-секция 1, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ТО «Областное БТИ».

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на блок жилого дома блокированной застройки, блок-секция 1, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на часть жилого дома. Расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.