Дело № 2-277/2023

74RS0019-01-2023-000538-08

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Касли 13 июня 2023 года 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В., Глазыриной В.С., Голышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» о возложении обязанности передать документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой», с учетом уточненных исковых требований, о возложении обязанности передать исполнительно-техническую документацию, а именно: основной проект газоснабжения жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> в отношении установленного ответчиком надземного газопровода, паспорт на смонтированные в доме истца газосигнализатор загазованности и вентиля, в случае отсутствия технической и иной документации, предназначенной для эксплуатации внутридомовой системы надземного газопровода жилого 

<

адрес> обязать ООО «Теплогазстрой» изготовить данную документацию, и о взыскании судебных издержек в размере 11 785 рублей, а именно: почтовых расходов в размере 485 рублей, госпошлины в размере 300 рублей, расходов, понесенных на юридические услуги представителя в размере 11 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по газоснабжению жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. В результате выполненных работ на территории домовладения истца установлена газопроводная сеть (газопроводная труба, газовый счетчик, сигнализатор загазованности, запорные вентиля). Ответчик обязан оформить исполнительно-техническую документацию на надземный газопровод. На неоднократные требования истца о предоставлении проектной документации, ответа не поступало (л.д.4-5,143,150).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «ТеплоГазСтрой» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил по делу письменный отзыв. В предыдущем судебном заседании ссылался на то, что исполнительно-техническая документация была получена истцом и им утрачена, ответчиком изготовлена исполнительная схема газоснабжения, которая может заменить основной проект газоснабжения жилого дома, дубликаты паспортов на клапан запорный газовый, систему автономного контроля загазованности и сигнализатор загазованности природным газом, таким образом, требования истца удовлетворены. Представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявления в части взыскания судебных расходов, указав на их необоснованность и чрезмерность. 

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен. В предыдущем судебном заседании подтвердил, что изготовленные ответчиком исполнительная схема газоснабжения, дубликаты паспортов при их соответствии фактически установленным в доме истца будут достаточными для технологического присоединения к сетям газораспределения. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, при оказании услуг предметом договора является не сам материальный результат, а действия (деятельность), приведшая к нему. То есть, в данном случае истец должен доказать факт отсутствия оказания услуг, в то время как ответчик, в свою очередь, не лишен возможности представить доказательство обратного.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 принадлежит жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (выступающим в качестве исполнителя), и ФИО1 (заявителем) заключен договор № о подключении объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательство по осуществлению подключения к сети газораспределения объекта ответчика с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), газоиспользующего оборудования. Заявитель в свою очередь обязался подготовить объект капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах принадлежащего ему земельного участка, оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). 

Пунктом 7 данного договора предусмотрена обязанность заявителя разработать на основании технических условий проектную документацию ( в случае, предусмотренном законодательством Российской Федерации) о создании сети газопотребления от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, представить исполнителю 1 экземпляр раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации, который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации заявителем предусмотрена законодательством РФ) (л.д.13-15). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТеплоГазСтрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик своими силами и средствами, с использованием своих материалов, обязуется выполнить строительно-монтажные работы по газоснабжению объекта по адресу: 

<

адрес> сдать их результат в установленный договором срок, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Пунктом 1.4 договора определено, что срок выполнения работ по договору составляет 30 дней, начиная с даты выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п. 2.2.1 договора. Согласно п. 2.2.1 договора после подписания договора заказчик в течение 3-х дней производит предоплату в размере 70% от стоимости работ по договору.

Согласно п.п.3.4.2, 3.4.3 подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, сдав результаты работ заказчику, по окончании работ передать их результат и права на них заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ, а также передать заказчику информацию, необходимую для эксплуатации результата работ (л.д.10-11).

Шифром проекта, квитанциями подтверждается, что предоплата произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 неоднократно обращался в ООО «ТеплоГазСтрой» с заявлениями о передаче исполнительно-технической документации, проекта газоснабжения жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ответчика ООО «ТеплоГазСтрой» исполнительно - техническую документацию в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кроме основного проекта газоснабжения, акта приемки пожарных, паспортов на газовый сигнализатор (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика ООО «ТеплоГазСтрой» претензию о передаче исполнительно-технической документации, проекта газоснабжения жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, акта проверки пожарника, паспортов на смонтированные газосигнализаторы загазованности в течение 10 дней с момента получения претензии. Данное требование не исполнено (л.д.9).

ФИО1 до настоящего времени не исполнил предусмотренные договором обязательства, не уведомил АО «Газпром газораспределение Челябинск» о выполнении технических условий, и не передал документацию на сеть газопотребления, расположенную в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.44,45).

Порядок подключения объектов к сети газораспределения установлен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения к сетям газораспределения).

Согласно п.3 Правил подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (далее - акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (далее - акт о подключении);

В пункте 5 названных Правил предусмотрено, что подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации (пункт 6).

В пункте 42 Правил подключения к сетям газораспределения указано на необходимость получения технических условий.

Согласно пункту 61 Правил подключения к сетям газораспределения мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (кроме случая, указанного в пункте 12 настоящих Правил), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем (кроме случая, указанного в пункте 90 настоящих Правил).

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя:

а) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

б) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

в) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, по установке газоиспользующего оборудования, строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, установке прибора учета газа);

г) подписание исполнителем и заявителем акта о готовности;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении) (пункт 71 названных Правил).

В пункте 74 Правил подключения к сетям газораспределения определены обязанности заявителя, в том числе по выполнению установленных в договоре о подключении условий подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению (подпункт "а").

Таким образом, истец ФИО1 в отсутствие технической документации не имеет возможности завершить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и исполнить свои обязательства по договору с АО «Газпром газораспределение Челябинск».

Доказательства передачи всей технической документации ответчиком истцу суду не представлены.

Суд не соглашается с доводом ответчика со ссылкой на ч. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ о том, что газораспределительная организация не вправе требовать проектную документацию на газоснабжение частного дома, поскольку, несмотря на то, что ГрК РФ действительно не требует обязательной разработки проекта объекта индивидуального жилищного строительства, вместе с тем решение о разработке проекта принимает заказчик или такое решение согласовывается сторонами при заключении договора подряда.

В данном случае истец реализовал право на разработку такой документации, и согласовал в условиях договора с газораспределительной организацией. 

В судебном заседании ответчик добровольно исполнил требования истца.

Так, истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передана исполнительная схема ООО «ТеплоГазСтрой» по объекту газоснабжения жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, заменяющая проект газоснабжения жилого дома.

Также истцом получены дубликат паспорта на клапан запорный газовый с электромагнитным приводом 

<

данные изъяты> заводской №, дубликат паспорта системы автономного контроля загазованности 

<

данные изъяты> Бытовая заводской №, дубликат сигнализатора загазованности природным газом бытовой 

<

данные изъяты> №. 

Данных документов, как следует из пояснений представителя третьего лица, достаточно для предъявления в АО АО «Газпром газораспределение Челябинск» в составе технической документации на сеть газопотребления, подтверждающей выполнении технических условий.

Истец и представитель истца в судебном заседании подтвердили, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, вместе с тем, ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований не заявили. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку нарушенные права истца восстановлены после принятия искового заявления к производству судом, однако решение суда в данной части исполнению не подлежит. 

Помимо материальных требований, истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы на оплату услуг специалистов, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что интересы истца ФИО1 представлял ФИО2, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому последний принял на себя обязательство оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных в приложениях к настоящему договору, а заказчик обязался принять юридические услуги и оплатить их.

Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказал истцу юридические услуги по разрешению вопроса, связанного с истребованием в ООО «Теплогазстрой» проектной документации о газоснабжении жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> (в первой судебной инстанции), подготовка искового заявления, участие в назначенных судебных заседаниях. Сторонами определена плата за оказание юридических услуг, а именно 10 000 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик принял оказанные исполнителем юридические услуги, оплата произведена до подписания акта.

Согласно приложению № к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказал истцу юридические услуги по подготовке отзыва на возражения ООО «Теплогазстрой» на заявление ФИО1 о взыскании судебных издержек, участие в назначенных судебных заседаниях. Сторонами определена плата за оказание юридических услуг, а именно 1 000 рублей.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик принял оказанные исполнителем юридические услуги, оплата произведена до подписания акта.

Учитывая категорию дела, исходя из объема, содержания искового материала, количества приложений, количества привлеченных участников, характера и ценности защищаемого права, принципа справедливости, сложившейся в регионе практики о ценах на юридические услуги, фактического участия представителя в судебных заседаниях, объема выполненной им работы, а также исходя из того, что рассматриваемое дело не являлось сложным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей (2000 рублей за составление искового заявления, 1000 рублей - за составление заявления об уточнении иска, по 1000 рублей за участие в каждом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по существу иска), 1000 рублей - за составление заявления о взыскании судебных расходов, по 500 рублей - за составление дополнения к заявлению о взыскании судебных расходов, отзыва на возражения, составление всех письменных ходатайств, а также за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (по существу заявления о взыскании расходов, прения сторон). Данная сумма является разумной.

Как указано в п. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

В пользу ФИО1 подлежат возмещению почтовые расходы в размере 485 рублей, так как данная сумма является издержками истца по защите своих прав и подтверждается квитанциями.

При подаче иска ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» в пользу ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» передать ФИО1 исполнительно-техническую документацию: исполнительную схему газоснабжения по объекту: жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, дубликат паспорта на клапан запорный газовый с электромагнитным приводом № заводской №, дубликат паспорта системы автономного контроля загазованности № Бытовая заводской №, дубликат сигнализатора загазованности природным газом бытовой №. 

Решение в данной части в исполнение не приводить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, в возмещение почтовых расходов 485 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области. 

п/п: Председательствующий судья Янковская С.Р.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

п/п Судья Янковская С.Р.