Судебное дело №5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Чадан 12 сентября 2024 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретере ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ОД, 

переводчике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) в отношении:

ОД, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, со средним образованием, не женатого, не работающего, студента 2 курса Тувинского технологического техникума, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СЧ составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ОД по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ОД оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в 

<

адрес> гр. ОД находясь на указанном месте не выполнил законные требования сотрудников полиции, также воспрепятствование исполнение служебных обязанностей, там же был и задержан. Копию протокола ОД получил лично, о чем имеется соответствующая отметка (л.д.1, 4).

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебное заседание инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СЧ не явился.

ОД в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский» СЧ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 во время несения службы на 

<

адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, пассажир категорически воспрепятствовал служебным обязанностям сотрудника полиции путем хватания за мундирное обмундирование, выражаясь нецензурной бранью, после чего на основании п.1 и 2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (л.д.1). 

Из письменного пояснения ОД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртные напитки с друзьями, после чего сел в автомашину ВАЗ-2107 с г/н №, под управлением КС и приехали в 

<

адрес> и их остановили инспектора ДПС, после чего он отказался пройти патрульную машины, обзывался нецензурной бранью, вину признает полностью (л.д.5). 

Согласно протокола об административном задержании, ОД административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов (л.д.7).

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ОД указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ОД в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ОД осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия ОД суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бирилей Ч.Б.