Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Георгиевского городского суда 

<

адрес> Дешпит В.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Армении, гражданина 

<

адрес>, работающего механиком в ... проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, на участке автомобильной дороги 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ..., двигаясь задним ходом по обочине, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего, здоровью ФИО4 причинен средней тяжести вред.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении. Также сообщил о том, что двигаясь задним ходом по обочине, он совершил наезд на пешехода ФИО4, которую в дальнейшем отвез в больницу 

<

адрес>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, на участке автомобильной дороги 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ..., двигаясь задним ходом по обочине совершил наезд на нее, после чего отвез ее в больницу, где они узнали, что у нее перелом левой руки. Претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить ему минимальное наказание.

Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате несоблюдения ФИО5 приведенных требований Правил дорожного движения здоровью потерпевшей ФИО4 причинен средней тяжести вред.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой ГБУЗ СК «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как он 6 раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается сведениями ГИБДД МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Армении, гражданина 

<

адрес>, работающего механиком в «Агрорегион», проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере № рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по 

<

адрес> №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Дешпит