ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 03 мая 2020 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Чернявский В.А., 

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>; проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 

<

дата обезличена> в ... часов около дома 

<

№> в 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 

<

дата обезличена> в ... часов около дома 

<

№> в 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП 

<

№> от 

<

дата обезличена>; рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>; объяснениями от 

<

дата обезличена>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 

<

дата обезличена>; копией протокола об административном задержании ФИО1 от 

<

дата обезличена>, в ... час.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по 

<

адрес обезличен>) ИНН 

<

***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40

<

№> в ГРКЦ НБ РБ 

<

адрес обезличен> КБК 18

<

№> Административный штраф МВД России по 

<

адрес обезличен>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья В.А. Чернявский

Копия верна

Судья В.А. Чернявский