Дело № 1-426/2019 год

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е., 

при секретаре Селиной Л.А.,

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района 

г. Калининграда Дёминой О.Я.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Коноваловой В.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего Б.В.А.,*ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном приказе мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда по делу № */2009 от 08.05.2009 года, будучи уведомленным о возбуждении 21.02.2012 года исполнительного производства № зарегистрировано на новый № *-ИП о взыскании с него алиментов в пользу М.К.А. на содержание несовершеннолетнего сына Б.В.А., *ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной четвёртой заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до совершеннолетия ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность.

В целях понуждения к исполнению судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда по делу № */2009 от 08.05.2009 года, в рамках исполнительного производства № *-ИП, ФИО1 письменно предупреждён судебным приставом о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин средств на содержание своего ребёнка, он может быть привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае повторения противоправного деяния – к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. 

Однако, ФИО1 в течение более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства к выплате алиментов не приступил, в связи с чем 04.09.2018 года постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда по делу №*, вступившим в законную силу 15.09.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое им не отбыто.

Несмотря на предпринятые судебными приставами меры, ФИО1 в период времени с 16 сентября 2018 года до 30 июля 2019 года, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда по делу № * от 08.05.2009 года, осознавая общественную опасность своего бездействия, умышленно, без уважительных причин, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Б.В.А., * ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приступил, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, ФИО1 мер к поиску работы и официальному трудоустройству не предпринял, в ГКУ «Центр занятости населения Калининградской области» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался. Имея доход от неофициальной трудовой деятельности, ФИО1 полученным заработком распорядился по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований судебного решения.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть действуя неоднократно, в период с 16 сентября 2018 года по 30 июля 2019 года, в нарушение судебного решения, обязательства по уплате средств на содержание несовершеннолетнего Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнил, в результате чего в указанный период по исполнительному производству № *-ИП образовалась задолженность по уплате алиментных платежей в сумме 119 446 рублей 50 копеек.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого ФИО1, который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник Коновалова В.Г. поддержали ходатайство.

Потерпевший Б.В.А. и его законный представитель М.К.А. дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Государственный обвинитель Дёмина О.Я. дала согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Также суд учитывает и личность ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО2 характеризуется удовлетворительно как склонный к употреблению спиртных напитков, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Суд назначает наказание подсудимому с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно пять процентов из заработка осуждённого.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подучи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е Дмитриковская