ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 3 мая 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2019 г. около 15:40 возле дома 65 по ул. Сибирская в г. Новый Уренгой сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою установлено, что водитель ФИО1 не исполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою о приведении в срок до 22.06.2018 г. в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля «Мазда» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], выдвинутое в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении изложенного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении изложенного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением ФИО1 (л.д. 3) и его пояснениями в судебном заседании, постановлением о назначении ФИО1 наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 11.06.2018 г. (л.д. 4), требованием инспектора ДПС ФИО3 (л.д. 5), постановлением о назначении ФИО1 наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 02.05.2019 г. (л.д. 6).

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, длительности неисполнения требований инспектора ГИБДД, полагаю, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая данные обстоятельства исключительными, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 2 мая 2019 года.

Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин