Дело №10-2/2021

УИД 33MS0051-01-2020-004552-28 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А., 

изучив апелляционное представление государственного обвинителя Деревенцевой А.С. на приговор мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 18 января 2021 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области:

- от 24.06.2017 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 месяца 3 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный 24 ноября 2017 года по отбытию срока наказания, 

- 

<

данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. Приговор 

<

данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно. 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 18.01.2021 ФИО1 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 

Преступление совершено ФИО1 9 октября 2020 года в городе Кольчугино Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

Участвовавшая в деле государственный обвинитель Деревенцева А.С. подала на указанный приговор апелляционное представление, в котором, не оспаривая квалификацию содеянного ФИО1 и назначенное ему наказание, полагает, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон. Данное нарушение, по мнению автора представления, выразилось в том, что признав в действиях подсудимого наличие отягчающего наказание обстоятельства- совершение преступления в отношении беспомощного и беззащитного лица, суд первой инстанции не исследовал данные о личности потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с трудом передвигается, плохо себя чувствует, часто болеет и не может самостоятельно защищать свои права и интересы. 

Кроме того, назначив ФИО1 наказание по правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, суд первой инстанции не мотивировал неприменение к осужденному положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В связи с изложенным государственный обвинитель просит суд апелляционной инстанции дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указание на то, что потерпевший Потерпевший №1 является беспомощным и беззащитным, поскольку находится в престарелом возрасте и имеет плохое состояние здоровья, а также указанием на отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с приведением мотивов принятого решения. 

11 марта 2021 года, до начала заседания суда апелляционной инстанции, суду представлено заявление Кольчугинского межрайонного прокурора об отзыве указанного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление об отзыве апелляционного представления от прокурора поступило в суд до начала заседания суда апелляционной инстанции, производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 18.01.2021 в отношении осужденного ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Алтунин