Дело № 1-226/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 24 мая 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора г. Копейска Галимьяновой А.А., Инчина И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Саморуковой Е.В.,

потерпевших У.С.П., У.Д.И.,

представителя потерпевших В.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

До судебного заседания от потерпевших У.С.П., У.Д.И. поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в настоящее время ущерб, причиненный преступными действиями подсудимого, возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 в настоящее время не имеется, привлекать к уголовной ответственности его не желают. 

Представитель потерпевших заявленные ходатайства поддержал.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Саморукова Е.В. ходатайства о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали. 

Государственный обвинитель Инчин И.Н. не возражал против удовлетворения ходатайств.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшими, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства оставить у законных владельцев, которым они переданы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток.

Судья