Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года *** 

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В., 

при секретаре Бесединой Д.М.,

с участием:

истца С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на все начисленные проценты на сумму денежного вклада по договору **.8****.4401252 о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России», заключенному **** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и М, умершей ****.

В обоснование исковых требований указано, что **** умерла М. После смерти М осталось наследство в виде денежного вклада в сумме 100 000 рублей со всеми причитающимися процентами, согласно договору **.8****.4401252 о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» от ****, находящегося в структурном подразделении ** ПАО Сбербанк. При жизни наследодатель М составила завещательное распоряжение от ****, согласно которому право требования возврата денежных средств, внесенных во вклад и всех причитающихся процентов, после смерти М переходит к С По указанному завещательному распоряжению в ПАО «Сбербанк» С выдана сумма вклада в размере 100 000 рублей. Для получения процентов по денежному вкладу в банке истцу предложено получить у нотариуса по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению. **** С обратилась к нотариусу А с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на проценты по денежному вкладу. Постановлением нотариуса А от 03.0.22017 ** С отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, состоящему из права требования возврата денежных средств, внесенных во вклад, находящийся в структурном подразделении ** ПАО Сбербанка счете **.8****.4401252 со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возврата вклада, на том основании, что наследницей С не представлен нотариусу подлинник вышеназванного завещательного распоряжения. Подлинник завещательного распоряжения хранится в ПАО Сбербанк, С получить его не может. При обращении С к нотариусу, нотариусом сделан запрос в ПАО Сбербанк о предоставлении сведений о наличии завещательного распоряжения, а также о наличии вкладов на имя наследодателя М Согласно ответу, на денежные средства, внесенные М во вклад, начислены проценты в размере 19 734 рубля. Также нотариусу предоставлена заверенная банком копия завещательного распоряжения. 

Истец С в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представлены возражения, в которых указано, что требования должны быть предъявлены к ПАО «Сбербанк России», поскольку заявлены требования о признании права, следовательно, исходя из норм ГПК РФ, ответчик становится обязанной стороной по заявленным требованиям. При предъявлении исполнительного листа ко взысканию, денежные средства будут взысканы с казны Российской Федерации, а не списаны со счета на котором открыт вклад в ПАО «Сбербанк России», что является недопустимым. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты, с настоящим требованием истцу надлежало обратиться в суд в порядке особого производства. Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, следовательно, требования к нему не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Установлено, что С является племянницей М (л.д. 9).

**** между М и ОАО «Сбербанк России» заключен договор **.8****.4401252 о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России», на основании которого М внесла во вклад денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 3 года, под 6% годовых (л.д. 10). 

**** М составлено завещательное распоряжение, согласно которому права на денежные средства, внесенные во вклад М завещает С. 

**** М умерла (л.д. 8). 

На основании завещательного распоряжения от **** С выдана сумма вклада в размере 100 000 рублей, в выдаче процентов на сумму вклада отказано. 

**** истец обратилась к нотариусу *** для получения свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на проценты по денежному вкладу **.8****.4401252 от ****. 

Постановлением нотариуса А от **** ** С отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, состоящему из права требования возврата денежных средств, внесенных во вклад, находящийся в структурном подразделении ** ПАО Сбербанка счете **.8****.4401252 со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возврата вклада, в связи с тем, что С не представлен подлинник вышеназванного завещательного распоряжения (л.д. 12).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк на запрос нотыриуса, в подразделении ** Сибирского банка ПАО Сбербанк открыт действующий счет 42306.8****.4401252 с остатком на дату смерти М 19 704,23 рубля. 

Поскольку С принято наследство, открывшееся после смерти М, что усматривается из материалов наследственного дела, соответственно, С считается принявшей все наследство, открывшееся после смерти М, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежных средств, находящихся на счетах и процентов начисленных на вклад.

Вопреки доводам ответчика, изложенным в письменном отзыве, суд полагает, что требования заявлены истцом к надлежащему ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, поскольку согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ ** от ****, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность российской Федерации, а также вымороченное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, на Федеральное агентство возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе вымороченным. 

Таким образом, требования С о признании за ней права собственности на денежные средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера денежных средств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за С право собственности на денежные средства - проценты, начисленные на вклад, находящиеся на счете **.8****.4401252, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение 8047/0301, в размере 19 704 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.