Гр. дело № 2-533/2025 (2-6298/2024)

УИД: 27RS0007-01-2024-008456-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания – Прижиловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) ((№)), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 993410 рублей 00 копеек под (иные данные) годовых по безналичным/наличным, сроком на (иные данные) дней. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла с (дата) и на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата) и на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. По состоянию на (дата) сумма задолженности составила 896593 рубля 32 копейки, из которой: просроченные проценты – 26643 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 860756 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4123 рубля 33 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 4462 рубля 88 копеек, неустойка на просроченные проценты – 593 рубля 40 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с (дата) по (дата) по кредитному договору в размере 896593 рубля 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22931 рубль 87 копеек. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 993410 рублей 00 копеек под 2.90% годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» 18,90% годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90% годовых. Срок действия договора 60 календарных месяцев (п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Условиями кредитного договора (№) от (дата), установлен ежемесячный платеж, который составляет (иные данные) в соответствии с графиком погашения по кредиту (иные данные) числа каждого месяца, количество платежей (иные данные) (п. 6 договора). 

В соответствии с п. 12 договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере (иные данные)% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредиту и процентам банку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня.

Кроме того, в заявлении на предоставление потребительского кредита и об открытии счета от (дата), заемщик ФИО1 дал согласие на активацию дополнительных платных услуг по кредитному договору, а именно: присоединение к договору коллективного страхования – 145501 рубль за срок страхования; услуга Страхование «Защита семьи» - 10000 рублей за один год; смс-пакет – 119 рублей ежемесячно; программа «Гарантия оптимальной ставки» - 244909 рублей за срок кредита. Сумма к выдаче/перечислению заемщику – 593000 рублей.

Дополнительным соглашением (№) от (дата) к договору потребительского кредита (№), изменен размер ежемесячного платежа, который составил (иные данные) в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество платежей (иные данные), из них отложенных платежей – 1.

Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета установлено, что ответчик, в нарушение требований п. 6 кредитного договора не вносил денежные средства в размере, предусмотренном графиком гашения кредита. 

Гашение основного долга, начисленных процентов, пени за просрочку платежей производились в недостаточном размере, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) по кредитному договору в размере 896593 рубля 32 копейки.

(дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключено соглашение (№) об уступке прав (требований), в соответствии с которым к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности, в том числе по договору (№), заключенному с ФИО1 в размере 912826 руб. 23 коп., из которых: 861645 руб.01 коп. – срочная задолженность, 51181 руб. 22 коп. – просроченная задолженность. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 14 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на (дата) сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 896593 рубля 32 копейки, из которой: просроченные проценты – 26643 рубля 34 копейки, просроченная ссудная задолженность – 860756 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4123 рубля 33 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 4462 рубля 88 копеек, неустойка на просроченные проценты – 593 рубля 40 копеек.

Судом проверен расчёт, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нём правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчёте учтены все платежи, поступившие от заемщика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитного договора, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, более того, ответчик согласился с предъявленной суммой задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 896593 рубля 32 копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением за (№) от (дата) на сумму 22931 рубль 87 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22931 рубль 87 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ((иные данные)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, за период с (дата) по (дата) в размере 896593 рубля 32 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22931 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2025 года