Дело № 2-606/2020

74RS0029-01-2020-000390-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е., 

при секретаре Ходаковой О.О.,

с участием прокурора Уфимцевой А.К.,

рассмотрел 15 апреля 2020 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области действующего в интересах муниципального образования – г.Магнитогорск в лице администрации г.Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, действующий в интересах Муниципального образования – г.Магнитогорск, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на объект недвижимости: сооружение - сеть теплоснабжения протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, от 

<

адрес> 

<

адрес>. В обосновании требований указано, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, информация о собственнике имущества отсутствует. Указанный объект не числится в реестре муниципальной, федеральной и собственности субъекта РФ. Более года объект состоит на учете в качестве бесхозяйственного объекта недвижимости, за это время прав на вышеуказанный объект никто не заявлял, в связи с чем имеются основания для признания права муниципальной собственности. 

Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель администрации города Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, - представитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, предоставил отзыв, согласно которого не возражал против удовлетворения заявленных требований, также указал, что спорный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйной недвижимости.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, выслушав мнение помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. 

Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При рассмотрении дела судом установлено, что в г. Магнитогорске имеется объект недвижимости: сооружение - сеть теплоснабжения протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

По сведениям ОГУП «ОЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.8).

Также, согласно ответам комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Магнитогорска Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области объект недвижимости – сооружение - сеть теплоснабжения протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, от 

<

адрес> 

<

адрес>, не находится в муниципальной, государственной собственности и собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д.7).

Таким образом, объект недвижимости – сооружение - сеть теплоснабжения протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, от 

<

адрес> по 

<

адрес> - не имеет собственника и более года состоит на учете как бесхозяйный объект. На спорный объект недвижимости никто не заявил свои права в течение всего времени с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. 

При таких обстоятельствах, заявление прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области действующего в интересах муниципального образования – г.Магнитогорск в лице администрации г.Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муниципальным образованием «

<

адрес>» право муниципальной собственности на объект недвижимости – сооружение - сеть теплоснабжения протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2020 г.