***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 02 мая 2017г.

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, работающей продавцом в ООО «Аватар», 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе административного расследования, проведенного ОП *** УМВД России по ***, расположенного по адресу: ***, установлено, что 10.02.2017г. примерно в 17 час. 15 мин. по адресу: ***А в магазине «Продукты» ООО «Аватар», ФИО1, являясь продавцом данного магазина, осуществила реализацию, принадлежащего ей товара – алкогольной продукции, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Белая береза» в количестве 1-й бутылки, а также хранение с целью реализации 21 бутылки водки «Белая береза», не имея лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Белая береза», чем был причинен ООО «Омсквинпром» (правообладателю товарного знака «Белая береза» на территории РФ) ущерб в общей сумме 6760 руб. 95 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 05.04.2017г.; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.02.2017г. и 05.04.2017г., - рапортом оперативного дежурного ОП *** УМВД России по *** ФИО3 от 10.02.2017г., в котором он докладывает, что 10.02.2017г. в 17 час. 15 мин. в дежурную часть ОП *** УМВД России по *** от УУП ОП *** УМВД России по *** поступило сообщение о том, что в магазине «Продукты» по ***А, реализуют алкоголь с признаками контрафата; - протоколом об изъятии вещей и документов от 10.02.2017г., согласно которому у ФИО1, работающей продавцом в ООО «Аватар», по адресу: ***А, была изъята 21 бутылка водки «Белая береза», объемом 0,5л.; - фотоматериалом; - протоколом осмотра помещений, территорий от 10.02.2017г., письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 10.02.2017г., из которых следует, что 10.02.2017г. примерно в 17 час. 15 мин. в магазине «Продукты» по адресу: ***А он приобрел у продавца данного магазина 1 бутылку водки «Белая береза», 0,5л. за 250 руб.; - заключением *** от 23.03.2017г., выполненного ООО «Омсквинпром», по заключению которого предоставленные на исследование образцы водки под товарным знаком «Белая береза» произведены не на технических мощностях, на предоставленных на исследование образцах бутылок размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками, право на использование которых, при производстве алкогольной продукции имеет только ООО «Омсквинпром»; - справкой ООО «Омсквинпром» от 23.03.2017г., согласно которой в результате противоправных действий, выразившихся во введении в незаконный оборот фальсифицированной водки «Белая береза» в количестве 21 бутылок, ООО «Омсквинпром» был причинен ущерб в размере 6760 руб. 95 коп.; - лицензионным договором от 10.05.2012г., заключенного между КПО Маркетинг Компании Лимитед и ООО «Омсквинпром», согласно которому последнему предоставлено право использования на территории РФ товарного знака «Белая березка». 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по линии ИАЗ, наличие инвалидности 3-ей группы, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 13521,90 руб., что составляет двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 13521 руб. 90 коп. с конфискацией предметов, изъятых по протоколу об изъятии вещей и документов от 10.02.2017г., находящихся на хранении в ОП *** УМВД России по ***, по адресу: ***: - 21 (двадцать одна) бутылка, объемом 0,5 л. каждая, с надписью «Белая береза». 

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: Управление федерального казначейства по *** (УМВД России по ***)

ИНН: 

<

***>, КПП: 682901001, Счет ***

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ***

БИК: 046850001, КБК (кор.счет) 18***, ОКТМО 68701000, УИН: 18***

Наименование платежа: Административный штраф. Протокол ББ ***. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Кострюков