РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 3 мая 2017 г. 

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Кошкорёва А.В., при секретаре Полухиной Т.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, гражданское дело по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

данные изъяты> военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии» (далее Военный институт) к бывшему военнослужащего того же учреждения 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также на вещевое имущество,

установил:

Начальник Военного института через своего представителя обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, обучался в Военном институте. При этом, в период обучения с ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в Военном институте и на пять лет после его окончания.

Однако, приказом начальника Военного института № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отчислен из числа курсантов по недисциплинированности и досрочно уволен с военной службы. 

За период обучения в Военном институте на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета, согласно расчёту взыскиваемой денежной суммы, было затрачено 207949 руб. 45 коп., которые ответчик до настоящего времени не возместил.

Кроме этого, ответчик, при отчислении из Военного института, не возместил денежные средства, за не истекшие сроки носки, выданного ему вещевого имущества, в размере 11810 руб. 73 коп.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Военного института денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также на вещевое имущество, в общем размере 219759 руб. 73 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, ответчик в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что предъявленные к нему требования, признает в полном объеме и ему известны последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований начальника Военного института, поскольку это не противоречит интересам сторон, не нарушает интересы государства и третьих лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 5398 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии» к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии» 219759 (двести девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5398 (пять тысяч триста девяносто восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Кошкорёв