УИД 40RS0001-01-2024-017964-87

Дело № 2-1-1832/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Марусевой Н.А., 

при секретаре Степиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению экономики и имущественных отношений г. Калуги, Городской Управе г. Калуги о восстановлении срока принятия заявления об отказе от наследства и об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2024 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению экономики и имущественных отношений г. Калуги, Городской Управе г. Калуги о восстановлении срока принятия заявления об отказе от наследства и об отказе от наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде двух денежных вкладов. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являлись его супруга ФИО3, его сын ФИО4 и дочь ФИО1 ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО5 О том, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с дачным домом, расположенный в 

<

адрес>, истец узнала только в 2024 году. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, которое оставлено без удовлетворения. При вступлении в наследство, истцу не была предоставлена информация о земельном участке с дачным домом. Таким образом, ситуация с пропуском законных сроков отказа от наследства сложилась по независящим от истца обстоятельствам, в результате чего была лишена возможности реализовать свое право на отказ от наследства в установленный срок.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представители ответчиков Управления экономики и имущественных отношений г. Калуги, Городской Управы г. Калуги, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО7 извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела №, что в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: в виде двух денежных вкладов, хранящихся в 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являлись: супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО1 

ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами наследственного дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в 

<

адрес> с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащих наследодателю.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1 - 3) наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, как следует из смысла абзаца первого п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.

Следовательно, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Между тем, в рассматриваемом случае истец приняла наследство не фактически, а юридически (то есть путем подачи соответствующего заявления нотариусу).

Как следует из содержания поданного заявления истцом заявления нотариусу о принятии наследства, нотариусом истцу разъяснено право наследника на отказ от наследства, предусмотренное статьями 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование пропуска срока подачи указанного заявления об отказе от наследства ФИО1 в иске ссылается на то обстоятельство, что узнала о том, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с дачным домом, расположенные в 

<

адрес>, только в 2024 году.

При этом доводы истца и ее представителя о наличии уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства, суд находит несостоятельными, поскольку причина пропуска срока для отказа от наследства в данном случае не имеет правового значения, ввиду того, что возможность восстановления срока для отказа от наследства в случае принятия наследства путем подачи заявления нотариусу у истца отсутствует.

Учитывая, что право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей, при этом ФИО1, осуществила действия по принятию наследства, в частности подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ее отца в установленный законом срок, с заявлением об отказе от наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращалась, в то время как при принятии наследства указанным способом отказ от наследства возможен только в течение данного срока, при этом восстановление срока для отказа от наследства в этом случае законом не допускается; какие-либо уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 1152, 1153, 1154, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая способ принятия наследства, принимая по внимание, что отказ от наследства по истечении шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин только в случае фактического принятия наследства, приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению экономики и имущественных отношений г. Калуги, Городской Управе г. Калуги о восстановлении срока принятия заявления об отказе от наследства и об отказе от наследства отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Н.А. Марусева

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.