Дело № 2-3521/2021

25RS0001-01-2021-004361-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего С.В. Ящук,

при секретаре Е.В. Гончаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.12.2011 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. на срок до 28.10.2015 с уплатой процентов в размере 24,50 % годовых. Денежные средства ответчику были предоставлены. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 03.06.2013 сумма задолженности составила 589 997 руб. 27 коп. 20.06.2013 мировым судьей судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 589 997 руб. 27 коп. 02.03.2021 по заявлению ответчика судебный приказ отменен. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 589 997 руб. 27 коп., из них 339 848 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 242 712 руб. 16 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 436 руб. 63 коп. – задолженность по пеням, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.06.2013 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Судебные извещения были возвращены в суд по истечении срока хранения, на конверте имеются отметки о направлении ответчику извещений о поступлении на их имя заказной корреспонденции, в связи с чем суд полагает, что ответчики уклонились от получения повестки. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что 28.12.2011 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. на срок до 28.10.2015 с уплатой процентов в размере 24,50 % годовых. График возврата кредита и уплаты процентов был согласован сторонами и включал в себя даты и размеры платежей. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что также следует из условий кредитного договора, согласно которому заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнял в полном объеме, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

20.06.2013 мировым судьей судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 589 997 руб. 27 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока от 02.03.2021 по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с вышеназванными положениями закона и во исполнение условий кредитного договора, к заемщику предъявлены требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов по договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком ФИО1 не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.06.2013 в размере 589 997 руб. 27 коп., из них 339 848 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 242 712 руб. 16 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 436 руб. 63 коп. – задолженность по пеням, а также процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.06.2013 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 589 997 руб. 27 коп., из них 339 848 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 242 712 руб. 16 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7 436 руб. 63 коп. – задолженность по пеням, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.06.2013 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ящук С.В.