РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 12 сентября 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Шитовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельные участки в порядке наследования, указав, что 11 августа 2003 года ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе 2/3 доли квартиры по адресу: ......., в равных долях ФИО2 и ФИО1 2 сентября 2003 года ФИО3 умерла. Вышеуказанное завещание на день смерти не отменено и не изменено. ФИО2 и ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей Т.А.И. вступили в права наследства, в том числе на указанные 2/3 доли в праве собственности на квартиру. В связи с тем, что за Т.А.И. не было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, полученную ей в наследство после умершего супруга Т.Д.А., ФИО2 и ФИО1 обратились с исковым заявлением в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района от 12 марта 2004 года за ними было признано право общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/6 доле за каждым.

Кроме того, в 1997 году своими силами и на свои средства ФИО3 на отведенном в соответствии с распоряжением Главы Администрации города Заволжья Городецкого района от 23 сентября 1997 года № 392-р земельном участке по адресу: ......., возвела здание гаража застроенной площадью 27,2 кв. м., общей площадью 24,2 кв. м., основной площадью 24,2 кв. м. Инвентаризационная стоимость здания была определена 48552 руб. При строительстве гаража ФИО3 ни чьих прав не нарушила, так как к гаражу не примыкают никакие строения с трех сторон, а с одной стороны уже имелся кирпичный сарай ранее. В соответствие с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ, был образован земельный участок по адресу: ....... категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования объект гаражного назначения, кадастровый номер или обозначение земельного участка * площадь земельного участка 27 кв. м. под существующим гаражом, сведения о характерных точках границ образуемого земельного участка *

Помимо этого, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, Т.Д.А. на праве собственности принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе «Ветеран» общей площадью 524 кв. м. ФИО4 умер 21 января 1996 года. ФИО3 приняла наследство после умершего супруга, сын ФИО2 наследства после смерти отца не принимал. Таким образом, спорный земельный участок в садоводческом обществе на день смерти принадлежал Т.А.И.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после умершей Т.А.И., обратившись в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу, а также с исковым заявлением в суд, они приняли все причитающееся им наследство, в том числе гараж по вышеуказанному адресу с расположенным под ним земельным участком и земельный участок в садоводческом обществе «Ветеран».

Истцы по достигнутому соглашению решили, что гараж с земельным участком по адресу: ....... поступает в собственность ФИО2, а земельный участок в садоводческом товариществе «Ветеран» - ФИО1

На основании изложенного, просили суд:

Признать за ФИО2, ... право собственности на гараж по адресу: ....... застроенной площадью 27,2 кв. м., общей площадью 24,2 кв. м., основной площадью 24, 2 кв. м., и расположенный под ним земельный участок по адресу: ......., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования объект гаражного назначения, кадастровый номер или обозначение земельного участка * площадь земельного участка 27 кв. м. под существующим гаражом, сведения о характерных гонках границ образуемого земельного участка *

Признать за ФИО1, 10 ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0010202:15, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ....... площадь 524 кв.м.. категория земель земли сельхозназначения.

Определением суда от 22 августа 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика по делу администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области на надлежащего - администрацию города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Определением суда от 12 сентября 2019 года настоящее гражданское дело в части признания за ФИО2 права собственности на гараж и земельный участок по адресу: ......., прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с иском. 

Истец ФИО2 также в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения требований истца.

При разрешении исковых требований ФИО1 суд исходит из следующего:

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 07 апреля 1995 года Т.Д.А. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 524 кв.м. по адресу: .......

21 января 1996 года ФИО4 умер (свидетельство о смерти I-ТН * выдано 22 января 1996 года отделом ЗАГС г. Заволжье главного Управления ЗАГС Нижегородской области).

Наследником Т.Д.А. по закону являлась его супруга ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района от 12 марта 2004 года, имеющим при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение, а также сведениями о круге наследников, представленными нотариусом Городецкого района ФИО6 ФИО2 наследство не принял. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, ФИО3 вступила в права наследства и на принадлежавший при жизни Т.Д.А. на праве собственности земельный участок площадью 524 кв.м. по адресу: ......., .......

В права наследства на имущество умершей 02 сентября 2003 года Т.А.И. (свидетельство о смерти I-ТН * выдано 04 сентября 2003 года бюро ЗАГС администрации .......) вступили ФИО2 и ФИО1, что подтверждается, в том числе свидетельством о праве на наследство по завещанию от 15 марта 2004 года на имя ФИО2, сведениями о круге наследников, представленными врио нотариуса Городецкого района ФИО7, а также имеющимся в материалах дела решением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района от 12 марта 2004 года, и сторонами не оспаривается.

Из имеющихся в материалах дела сведений, представленных нотариусами Городецкого района, установлено, что иных наследников к имуществу умершей Т.А.И. не имеется.

ФИО2 и ФИО1 пришли к соглашению, что спорный земельный участок в садоводческом товариществе «Ветеран», входящий в состав наследственной массы, переходит в собственность ФИО1 Указанные обстоятельства ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании.

Из выписки из ЕГРН от 03.06.2019 года видно, что земельный участок с кадастровым номером * площадью 524 кв. м поставлен на кадастровый учет 29.03.2005 года, имеет вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Сведения о правообладателях в реестре отсутствуют.

Поскольку при жизни ФИО3 не предприняла мер для регистрации права собственности на земельный участок, у истца возникли препятствия для реализации наследственных прав.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд исходит из того, что наследодатель ФИО3 владела спорным имуществом на законных основаниях. Истец ФИО8 является ее наследником, принявшим наследство. Между ФИО1 и ФИО2, также принявшим наследство после смерти Т.А.И., достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества (спорный земельный участок передать ФИО1). Информации об иных наследниках после смерти Т.А.И. суду не представлено. В связи с этим имеются правовые и фактические основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Требований об изъятии спорного земельного участка не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0010202:15, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .......», площадь 524 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Поварова