Дело № 2-1193/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 25 июля 2019 года 

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: 

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Липатниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ГринМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. 

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в сумме **.**,** рублей, на срок до **.**,**. Проценты за пользование денежными средствами были установлены 401,500% годовых. Договор был заключен в простой письменной форме в электронном виде, посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. В нарушение условий договора обязательства по договору займа должником не исполнены. Задолженность не погашена. По состоянию на **.**,**. задолженность составляет **.**,** рублей, из которых: **.**,**.-основной долг и **.**,** - проценты.

Просит взыскать задолженность в сумме **.**,** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,** рублей, услуг представителя в сумме **.**,** рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из ст.434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждается факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.7 п.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-коммунакационных сетей, в том числе сети интернет.

Согласно ст.2 п.3 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получатель финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденного Банком России 22.06.2017г., онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационного-телекорммуникационной сети «Интернет» или иным законным способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, а сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на дату заключения договора, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подп. 9 п.1 ст.12 указанного ФЗ, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; 

Пунктом 9 Обзора Судебной практики, утвержденной Президиумом ВС РФ 27.09.2017 предусмотрено, что п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что **.**,** между сторонами был заключен договор займа № **, что подтверждается договором.

Договор заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет.

Данный договор ответчиком не оспорен.

В соответствии с условиями данного договора – сумма займа **.**,** рублей. 

Срок действия договора (п.2 договора) – с момента предоставления денежных средств и действует до полного выполнения сторонами обязательств до **.**,**.

Процентная ставка за пользование займом – 1,10% в день (401,500% годовых – 365 календарных). Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, со дня, следующего за днем выдачи займа по дату возврата суммы займа и начисленных процентов, в срок, установленный п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа. 

За ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которого не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0.1% от суммы, просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения заемщиком условий договора по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью белее чем десять календарных дней заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора. 

В соответствии с условиями договора 4.2 заемщик разрешает займодавцу уступить права требования по договору займа третьим лицам путем заключения договора возмездной уступки права (цессии).

В соответствии с п.3.4 Общих условий договора, в случае не возврата заемщиком суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. 

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор микрозайма.

Займодавец исполнил свои обязательства, денежные средства предоставил, перечислив их на карту, реквизиты которой были предоставлены при оформлении заявки самой ответчицей, что также подтверждается выпиской по счету с карты истца и реестром выплат **.**,**.

Ответчиком условия договора по возврату займа и процентов не исполнены. Займ и проценты в указанный срок не возвращены. Не возвращен и до настоящего времени.

Согласно представленным доказательствам, а именно выпиской по счету усматривается, что задолженность составляет **.**,** рублей, из которых: **.**,** рублей – основной долг, **.**,** рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, начисленная за период с даты предоставления по **.**,**.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствует требованиям Закона и заключенного договора. Проценты не превышает двухкратного размера задолженности.

Судебный приказ, которым с ответчика была взыскана сумма задолженности, отменен (л.д.№ **).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме № ** рублей.

Требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина в размере **.**,** рублей. 

Исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,** рублей.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме **.**,** рублей, понесенных им на оплату услуг представителя за составление искового заявления, предоставляя в качестве доказательства договор. Однако, данный договор не может быть принят во внимание, т.к. договор на оказание юридических услуг по составлению искового заявления заключен с ИП ФИО1, ей же произведена оплата. Но как видно, из искового заявления, исковое заявление составлено, подписано и подано иным лицом – Гельд, действующей по доверенности истца. Доказательств, подтверждающих оплату услуг данного представителя не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору в сумме **.**,** рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме **.**,** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья: Н.В.Голева