Дело №2-886/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-000836-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Тамбовским РОСП находятся на исполнении исполнительное производство № от 21.07.2022, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1859/2018 от 30.10.2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области. По состоянию на 19.10.2023 остаток задолженности перед взыскателем составляет 86357,66 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика, привлечена администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области является ненадлежащим ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № 2-1859/18 от 30.10.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области, судебным приставом-исполнителем Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области 21.07.2022 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 86357,66 руб., в пользу взыскателя ООО «АБК» в отношении должника ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.08.2022 Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области в отношении указанного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Наследников, принявших наследство фактически, в ходе рассмотрения дела не установлено. По месту жительства ФИО1 был зарегистрирован и проживал на день смерти один.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). 

Земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа (абз. 2 п. 2).

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 50 вышеназванного Постановления Пленума выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО1 - земельный участок в отсутствие принявших наследство наследников становится выморочным и переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования - Тамбовского муниципального округа Тамбовской области. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, то наследник - муниципальное образование становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства перед истцом.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 ст.69).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5 ст.69).

По смыслу приведенных норм права обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В настоящее время задолженность перед взыскателем не погашена, составляет 86357,66 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет согласно сведениям ЕГРН 430746 руб., то есть превышает сумму долга.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, не установлено.

Спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, исковых требования ООО «АБК» к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не имеется, поскольку в силу закона наследником выморочного имущество в виде земельного участка является муниципальное образование Тамбовский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

В силу ст. 98 ГПК РФ с администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 21.07.2022 в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН №) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении исковых ООО «АктивБизнесКонсалт» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья И.А.Калугина

Решение в мотивированном виде составлено 07.06.2024.