Дело №2а-2071/18 05 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Захаровой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Астровой ХХ о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014, 2015 годы и задолженности по пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Астровой ХХ о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014, 2015 годы и задолженности по пени.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> свою обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество ФИО1 исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц налогу за 2014, 2015 годы в размере 1 345 руб., 88 коп., которую административный истец и просил взыскать в свою пользу, а также пени за период с 2014-2015 годы в размере 148 руб. 36 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, в связи с тем, что оплатила имеющуюся задолженность по налогам.

Суд, выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 Налогового кодекса РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс. Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2014-205 налоговые периоды налог на имущество физических лиц начислен из следующего расчета:

Объект налогообложения

Инвентаризационная стоимость

Налоговая ставка

Доля в праве

Количество месяцев

Сумма налога к 

уплате (руб.)

2014

195297, РОССИЯ, 

<

адрес>

958 221

0,20

1/3

12

639

2015

<

адрес>, 

<

адрес>

1 099 079

0,31

1/3

12

1 136

Административным ответчиком частично была произведена оплата налога за 2014 налоговый период в размере 429 руб. 12 коп. Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 налоговый период составляет 209 руб. 88 коп.

19 мая 2015 года в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 1703632 от 29.03.2015 г. с об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 налоговый период в сумме 639 руб. в срок до 01.10.2015 года.

23 сентября 2016 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 100445301 от 05.08.2016 года об уплате налога на имущество физических лиц (квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за 2015 налоговый период в сумме 1 136 руб. в срок до 01.12.2016 года.

В рамках соблюдения досудебного урегулирования спора и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ налоговым органом 12.11.2015 года было направлено требование № 92682 от 06.11.2015 г. Недоимку по налогу в размере 639 руб., и задолженность по пени в размере 214 руб. 90 коп. было предложено погасить ответчику до 25.01.2016 года.

23 марта 2017 года в адрес ответчика налоговым органом было направлено требование № 10970 от 10.03.2017 г., недоимку по налогу в размере 1 136 руб., и задолженность по пени в размере 37 руб. 11 коп. было предложено погасить ответчику до 28.04.2017 года.

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

В связи с этим в соответствии с данной нормой, административным истцом был произведен расчет пени (пени рассчитаны по формуле: неуплаченный налог х количество дней х просрочки х ставка рефинансирования ЦБ х 1/300):

За неуплату налога налоговым органом были начислены пени в размере 567 руб. 92 коп. Административным ответчиком 02.02.2018 года была произведена частичная оплата задолженности по пени в размере 419 руб. 56 коп. Таким образом, недоимка по пени за 2014, 2015 налоговые периоды составила 148 руб. 36 коп. 

Первоначально административный истец обратился к мировому судье судебного участка №45 с заявлением о вынесении судебного приказа. 16 января 2018 года мировой судья судебного участка №45 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 713 руб. 32 коп., задолженности по пени в сумме 567 руб. 92 коп., государственной пошлины в сумме в доход государства в сумме 200 руб. 

01 февраля 2018 года мировой судья отменил судебный приказ, на основании того, что рассмотрение заявления, включающее требование о взыскании признанной безнадежной недоимки, исключает обращение судебного приказа к исполнению. 

В соответствие с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах установленных пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Административным ответчиком в судебном заседании были представлены чеки операции Сбербанк от 28 октября 2017 года и 01 июня 2018 года об оплате налога за 2014, 2015 годы и пени в заявленных административным истцом суммах. 

В связи с чем, суд полагает, что не имеется оснований для взыскания данной задолженности, а также и пени, на основании чего суд полагает необходимым Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

...