Дело № № З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Жихаревой Л.А.,

при помощнике судьи Страшковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. В соответствии с Тарифами 

<

данные изъяты> по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 

<

данные изъяты>

По условиям договора, Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, а должник, вместе с тем, нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу составила 

<

данные изъяты>; сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> №

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался.

Определив рассмотреть дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО10 (кредитор) и ФИО9 (

<

данные изъяты>) (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор потребительского кредита № по условиям которого заёмщику была предоставлена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>, и процентной ставкой по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, с 36 количеством платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляются 

<

данные изъяты> на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения№

Из выписки по счёту усматривается, что ответчик использовал полученный кредит, вместе с тем, нарушал свои обязательства по договору, нарушая сроки внесения платежей и размера платежей 

<

данные изъяты> что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: суммы задолженности по основному долгу -

<

данные изъяты>; суммы просроченных процентов - 

<

данные изъяты>.; суммы процентов на просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>

Расчёт задолженности судом проверен, признается правильным и обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен, представленный расчёт не оспорен соответствующими средствами доказывания.

Сведения о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, подтверждённые платёжными поручениями (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО13, 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО14 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 13 марта 2026 года.

Судья Л.А. Жихарева