Дело № 2-3152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что является членом КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключил ДД.ММ.ГГГГ договор № ОПТ - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев под 15,51% годовых в сумме 1 400 000 рублей. Просит суд расторгнуть договор, взыскать вклад 1 400 000 рублей, проценты 102 765 рублей, расходы на представителя 30 000 рублей, расходы на оформление доверенности 2400 рублей, денежную компенсацию морального вреда 100 000 рублей, оплаченную госпошлину 15 714 рублей. 

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в части. 

Установлено, что истец и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № ОПТ - ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев, под 15,51% годовых в сумме 1 400 000 рублей.

По условиям п. 3.1.3 договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договору в сумме 1400 000 рублей.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора внес в кассу ответчика сумму, что подтверждено приходным кассовым ордером, квитанцией.

Согласно п.3.2.2 договора о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. 

Однако установлено, что по настоящее время истцу выплаты компенсации не производились.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору уплачивается компенсация, исчисляемая в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору составил 15,51 % годовых.

Согласно п. 3.2.2 договора пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму сбережений. Компенсация начисляется со дня следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о выходе из членов кооператива и расторжении договора (чек-ордер об отправке), ответа не последовало, денежный вклад не возвращен.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул, проценты на сумму личных сбережений не выплатил.

Сумма вклада по договору № ОПТ - ДД.ММ.ГГГГ составила 1 400 000 рублей, задолженность по процентам составила 102765 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя 15 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости. 

Уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в размере 15714 рублей.

При рассмотрении дела ФИО3 был привлечен к участию в деле представитель Ли.Н.А. и оформлена доверенность на ее имя. Расходы на оформление доверенности составили 2400 рублей, которые просит суд взыскать.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из содержания представленной доверенности не следует, что данная доверенность выдана истцом для представления интересов именно для настоящего дела, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца расходов на представителя и на оформление доверенности не имеется.

Действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат. 

Поскольку договор прекращен, требования о его расторжении удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> - удовлетворить в части.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> 1 400 000 рублей, проценты 102 765 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, госпошлину 15714 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть решения

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить в части.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 1 400 000 рублей, проценты 102 765 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, госпошлину 15714 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина