УИД 72RS0009-01-2023-000737-88 Дело № 12-6/2024 

(№ 12-27/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

село Исетское 15 февраля 2024 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Марганов О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ФИО3 – ФИО4 на определение государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 21 ноября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 21 ноября 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Исетский районный суд Тюменской области, представитель ФИО3 – ФИО4 просит всесторонне и объективно рассмотреть дело и исключить выводы о виновности из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО3, её представитель – ФИО4 доводы жалобы поддержали, по основаниям, в ней изложенным.

Представитель ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» в суд не явился, извещён надлежащим образом. 

Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Судом установлено, что 19 мая 2023 года около 22 часов на 110 км. автодороги Шадринск – Ялуторовск ФИО3 управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № приступила к маневру поворот налево в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ивеко, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате столкновения ФИО3 получила телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, объяснениями участников ДТП – ФИО1, ФИО3

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» 21 ноября 2023 года вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» правильно установлено, что на момент принятия по делу процессуального решения (21 ноября 2023 года) срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ истёк. Соответственно должностное лицо пришло к верному выводу о необходимости отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

Поскольку должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, возбуждение дела и разрешение вопроса о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение, правовых оснований для отмены постановления должностного лица не имеется. 

Вместе с тем, принимая 21 ноября 2023 года оспариваемое решение, должностное лицо сделало вывод о нарушении ФИО3 пункта 8.1 Правил дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. 

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по любому из оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса. 

При таких обстоятельствах определение государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 21 ноября 2023 года подлежит изменению путём исключения из него указания на нарушение ФИО3 пункта 8.1 ПДД РФ и её виновности в ДТП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 21 ноября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить.

Исключить указание на нарушение ФИО3 пункта 8.1 ПДД РФ и выводы о её виновности в ДТП. 

В остальной части определение оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Исетский районный суд Тюменской области или непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья подпись О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.К. Марганов