ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 24 января 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

при секретаре Древиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

07.11.2019 в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в салоне автомашины находящейся возле мойки по адресу: 

<

...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес один удар левой рукой по лицу Потерпевший №1, после чего схватил его предплечьем правой руки за шею, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины на носу и кровоподтек с поверхностной ушибленной раной на нижнем веке правого глаза, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При составлении протокола 58 УВ № об административном правонарушении 03.01.2020 по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 указал, что заступился за супругу. 

Вместе с тем, как следует из представленного медицинского свидетельства о смерти 56 №00553 от 15.01.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: 

<

данные изъяты>.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч.1 ст.24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п.8 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, на основании п.8 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья