П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Дзержинск Нижегородской области 02 января 2024 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Шадрина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являющийся гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в утрате документов и неподаче заявления об их утрате, подтверждающих право на пребывание от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, нарушив п. 10 Правил пользования миграционной картой, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 №413 «О миграционной карте», уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания – до ДД.ММ.ГГГГ не выехал и находился на территории РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ (отсутствие миграционной карты), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в ходе проверки миграционного законодательства по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского-5, кабинет 2 был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, показал, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, в содеянном раскаялся, просил назначить ему штраф без выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, в частности, административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как установлено судьей и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в ходе проверки миграционного законодательства по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского-5, кабинет 2 был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1 и бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией водительского удостоверения, страхового свидетельства, квитанциями об оплате патента, справочными сведениями ФМС, справочными сведениями "Территория", справкой "ОСК", протоколом об административном задержании, дактилоскопической картой, требованием ФСБ об аннулировании патента, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, оценив по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона, регулирующих порядок назначения административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (исполнять в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации). 

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на единый казначейский счет 40102810745370000024, номер счета получателя платежа 0310064300000003200 в Волго – Вятском ГУ Банка России л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 524901001, БИК 012202102, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 22721000, УИН 18891529990163122503. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, либо его надлежащим образом заверенная копия подлежит предоставлению в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п А.В. Шадрина 

Копия верна

Судья: