Судья Метелягин Д.А. Дело № 22-1210

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ижевск 06 августа 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е., 

при секретаре Кудрявцевой О.В., 

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

осужденного ФИО1, 

адвоката Михалёвой Е.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2020 года,

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., мнение осужденного, защитника – адвоката, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 мая 2020 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2020 года об отказе ФИО1 в принятии ходатайства о снятии судимости за 2000 год и исключении их из приговора Верховного суда УР от 14.04.2009 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

На данное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, согласно доводам которой постановление суда он считает не законным. Указывает, что судья Метелягин посчитал сроки с учетом выходных и праздничных дней. Закон исключает выходные и праздничны дни, 10 суток у него истекали 14 мая 2020 года, жалобу он подал 13 мая 2020 года. Просит постановление суда отменить. 

В судебном заседании осужденный ФИО1 и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Прокурор оснований для удовлетворения жалобы не находит, постановление суда считает законным.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законными обоснованным.

В соответствии с положениями ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционное представление или жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления данного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Как установлено материалами дела, обжалуемое ФИО1 постановление суда вынесено 09 апреля 2020 года, копия постановления была вручена ФИО1 29 апреля 2020 года, о чем в материалах дела имеется расписка. 

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения решения суда. Данное положение закона разъяснено ФИО1 в резолютивной части постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ - срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

С учетом вышеизложенного, последним днем процессуального срока подачи апелляционной жалобы на постановление Завьяловского районного суда УР от 09 апреля 2020 года являлся - 09 мая 2020 года, который являлся выходным днем. Согласно закону, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, т.е. в данном случае это ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, подача апелляционной жалобы ФИО1 зафиксирована администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР лишь 14 мая 2020 года, кроме того, указанная жалоба датирована самим заявителем - 13 мая 2020 года, т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.

При обжаловании постановления от 09 апреля 2020 года ФИО1 ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял, в связи с чем, суд первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ поданную им апелляционную жалобу обоснованно оставил без рассмотрения.

При данных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, суд апелляционный инстанции не находит.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что при исчислении срока обжалования подлежат исключению все выходные и праздничные дни, являются не обоснованными, поскольку противоречат положениям ст. ст. 128, 389.4 УПК РФ.

Доводы ФИО1 о рассмотрении ходатайства судом первой инстанции без его участия, являются несостоятельными. Ходатайство по существу не рассматривалась, судом решался вопрос лишь о его принятии к рассмотрению, в связи с чем решение было принято в отсутствие заявителя.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих необходимость отмены оспариваемого постановления суда, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Завьяловского районного суда УР от 22 мая 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 апреля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий 

Копия верна

Судья Н.Е.Тебенькова