П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 

<

дата> год. 

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Корейво Э.А.,

адвоката: Климко Р.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***,

подсудимой: ФИО1,

при секретаре: Морозовой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-291 в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки

<

адрес>, гражданки РФ, образование

* * *, проживающей

в г. Сызрани, 

<

адрес>, судимой:

-31.05.2013г. мировым судьей с/у №77 Самарской области по ст. 158 ч.1

УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в

доход государства. Постановлением мирового судьи с/у №78 Самарской

области от 26.08.13г. исправительные работы заменены на 1 месяц 20 дн.

лишения свободы;

-07.10.2013г. Сызранским городским судом Самарской области по ст. 228

ч.1, 70 УК РФ к 10 месяцам 10 дням лишения свободы;

-18.11.2013г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст.

158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобождена из

мест лишения свободы 08.09.2014г. по отбытию срока наказания;

-19.02.2015г. мировым судьей с/у №78 Самарской области по ст. 158 ч.1

УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в

доход государства. Постановлением мирового судьи с/у №77 Самарской

области от 27.04.2015 г. исправительные работы заменены на 2 месяца 

лишения свободы; освобождена из мест л/свободы 10.08.15г. по отбытию

срока наказания;

-22.11.2016г. Сызранским городским судом Самарской области по ст. 228

ч.1 УК РФ к 1 году л/свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с

испытательным сроком на 1 год.Постановлением Сызранского городского

суда Самарской области от 02.05.2017г. условное осуждение отменено с

направлением в места л/свободы на срок в 1 год;

-22.02.2017г. мировым судьей с/у №80 судебного района города Сызрани

Самарской области по ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.2, 69 ч.2 УК РФ

к 1 году 4 месяцам л/свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с

испытательным сроком на 1 год;

-23.05.2017г. мировым судьей с/у №80 судебного района г. Сызрани 

Самарской области по ст.ст. 158 ч.1 (4 эпизода), 158.1, 69 ч.2, 74 ч.4,70

УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 07.04.2017 года, примерно в 07.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости к торговому модулю № ***, находящемуся на территории центрального рынка г. Сызрани 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитила, достав из полимерного пакета, лежащего на земле рядом с вышеуказанным модулем, сумку-барсетку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 11 500 рублей, принадлежащими К.М. и, удерживая похищенное, с места преступления скрылась, причинив потерпевшей К.М значительный материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

Тем самым ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Климко Р.А. поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель Корейво Э.А.., потерпевшая К.М.., согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, но состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиатов, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, в силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в её действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения подсудимой преступления и личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимой, могут быть достигнуты лишь в условиях её изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 23.05.2017 года, окончательно к отбытию определить ФИО1 два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить заключение под стражей, исчисляя срок наказания с 29.06.2017 года, с зачетом времени содержания её под стражей с 15.04.2017 года по 28.06.2017 год.

Вещественные доказательства: 

-сумку-барсетку, хранящуюся у потерпевшей – возвратить К.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна: 

Судья: Новичкова И.А.