Дело № 2-1933/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, значащийся под № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> соответствии с решением Испокома Енисейского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> передан в собственность ФИО1 и выдано свидетельство 

<

данные изъяты>.

Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер и его стоимость составляет 

<

данные изъяты>, а также на нем ФИО1 был построен жилой дом, право собственности в установленном законом порядке не установлено, проживал в нем отец до своей смерти, в настоящее время дом является непригодным для проживания, истец ФИО2 пользуется земельным участком, летом сажает огород, зимой осуществляет охрану, а именно бережет целостность участка.

Ответчики П-вы земельным участком не пользуются, мер по сохранению имущества не принимают.

В нотариальную контору за оформлением наследственных прав на указанное имущество в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивают на исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 возражений против заявленных требований не имеют, пояснив, что после смерти отца ФИО8 вступать в наследство на указанный земельный участок намерений не имели и в настоящее время на него не претендуют. 

Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о заключении брака № № (л.д. 11, 12)), является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 17-19).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, аренду, бессрочное (постоянное) пользование, в том числе, ФИО1 передан участок, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. (л.д. 52-54).

На основании свидетельства № ККР-52 от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, пожизненном наследуемом владении, бессрочном (постоянном) пользовании ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведений нотариуса ФИО18 наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака ФИО10 – ФИО2

ФИО4, ФИО5, ФИО6 не претендует на наследство в виде указанного выше земельного участка.

После смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком во все времена года, бережет целостность участка. 

Таким образом, исковые требования о признании за наследником права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина