УИД 23RS0№-39

К делу № 2-690/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края «23» апреля 2024 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилосьв Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 08.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» (далее – Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор потребительского займа № (далее – договор), в соответствие с которым Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 11.12.2022. 16.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 08.11.2022, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ», то есть к истцу. Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий – уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору займа. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения анкеты – заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету – заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной анкеты – заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1 Общих условий и п. Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заемщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием смс-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. Смс-код, предоставляемый Клиенту посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством смс-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством смс- кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заемщику, а Заемщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между Кредитором и ответчиком соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке. При заполнении анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact). В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (для получения займа), которым признается день получения Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту Заемщика. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 186 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 12.12.2022 года (дата возникновения просрочки) по 16.06.2023 (дата расчета задолженности). Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском займе», а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на погашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушенных обязательств. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 164 Крымского района был выдан судебный приказ №. Определением от 21.09.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Учитывая изложенное, просит суд истребовать у оператора сотовой связи, обслуживающего номер телефона 

<

***>, посредством которого осуществлена заявка на получение займа и подписание договора займа:

- сведения о владельце абонентского номера +№ указанием ФИО, дата и место рождения, места жительства за период с 08.11.2022 по 11.12.2022;

- детализацию смс-сообщений абонентского номера +№ за период с 08.11.2022 по 11.12.2022;

- сведения об абонентских номерах, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № и детализацию смс- сообщений данных абонентских номеров за период с 08.11.2022 по 11.12.2022.

Истребовать в ПАО «Сбербанк России», являющимся эмитентом карты №****3938, на которую было произведено перечисление суммы займа, сведения о принадлежности данной банковской карты ФИО1. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца АО «ЦДУ» (ИНН 

<

***>, КПП 772701001, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 11.11.2008, расчетный счет 40№ ПАО «Сбербанк России», г. Москва, корр. счет №, БИК №) суммы задолженности по договору займа № от 08.11.2022 за период с 12.12.2022 по 16.06.2023 (186 календарных дней) – 74 892,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2446,76 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174, 00 рублей, и которых расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 рублей; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес мирового судьи судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 57,60 рублей, в соответствии с тарифами, действующими на дату отправления почтовой корреспонденции. 

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлена.Согласно искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом на удовлетворении исковых требований настаивала.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО1 в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» (далее – Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор потребительского займа № (далее – договор), в соответствие с которым Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – 11.12.2022. 16.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 08.11.2022, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ», то есть к истцу. Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Однако в указанный в договоре займа срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.Договор займа между истцом и ответчиком был подписан простой электронной подписью с использованием смс-кода, который был направлен ответчику на зарегистрированный на его имя номер мобильного телефона 

<

***>. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 164 Крымского района был выдан судебный приказ №. Определением от 21.09.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Задолженность по договору займа № от 08.11.2022 за период с 12.12.2022 по 16.06.2023 (186 календарных дней) составила 74 892,00 рублей, из которой сумма не возвращенного основного долга 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам 43 227,00 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1665,00 рублей.

Данные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на Договор займа № от 08.11.2022, собственноручно подписанный ответчиком ФИО1 путем использования простой электронной подписи с использованием смс-кода, направленного на зарегистрированный на имя ответчика номер мобильного телефона №, и оснований для сомнений в подлинности данного договора у суда не имеется, кроме того ответчиком не оспаривается данный факт.

В п. 4.1 стороны согласовали, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере одного процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. 

В силу п. 12 договора займа № от 08.11.2022 за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 20% процентов годовыхот суммы просроченного основного долга потребительского займа. 

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, не исполнение решение суда о взыскании задолженности по договору займа, который не расторгнут, предоставляет заимодавцу право обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором. 

Истец представил расчеты процентов от суммы займа и неустойки на день обращения с иском в суд. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим условиям договора, ответчиком не оспорен.Кроме того, суд учитывает, что при заключении договоров займа действующее в этот время законодательство и подзаконные нормативные акты не устанавливали никаких ограничений в части размера процентов за пользование займом, в связи с чем причин для признания условия договора займа о процентной ставке в размере 50% годовых крайне невыгодным для заемщика и снижении согласованными участниками сделок процентов не имеется. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства ( договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).Изложенное является основанием для взыскания в пользу АО «ЦДУ» процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, ответчик не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, поскольку требования ФИО3 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2446 рублей76 копеек, а также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 174.00 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

данные изъяты>) в пользу истца АО «ЦДУ» (ИНН 

<

***>, КПП 772701001, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 11.11.2008, расчетный счет 40№ ПАО «Сбербанк России», г. Москва, корр. счет №, БИК 044525225) суммы задолженности по договору займа № 19492642 от 08.11.2022 за период с 12.12.2022 по 16.06.2023 (186 календарных дней) – 74 892,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2446,76 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174, 00 рублей, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 77512 (семьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 76 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Ломакина