Дело № 2-653/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 г. 

<

адрес>.

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Черткова ФИО8 при секретаре Грузинцевой ФИО9 с участием представителя истца ФИО1 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои исковые требования основывает на том, что истец и его дочь ФИО3 ФИО11, зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира является имуществом Министерства обороны РФ.

В настоящее время истцом и членами его семьи принято решение о приватизации спорного жилого помещения на истца, для чего они обратились в ДЖО МО РФ с заявление о бесплатной передаче в собственность ФИО2 ФИО12 квартиры, занимаемой им. Истцу был дан ответ, что решение данного вопроса возможно в рамках гражданского судопроизводства.

Данный отказ по мнению истца нарушил их права, в связи с чем они обратились с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, нет сведений о причине неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как видно из ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из ст. 8 Закона, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Наро-Фоминской КЭЧ района и ФИО2 ФИО13 заключен договор № социального найма жилого помещения – квартиры общей площадью 50,88 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Как видно из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 ФИО14 и его дочь ФИО3 ФИО15

Как видно из ответа Департамента имущественных отношений министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), истцу рекомендовано решить вопрос о приватизации жилого помещения в рамках гражданского судопроизводства.

Как видно из ответа Управления федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО2 ФИО16 в ЕГРП не содержится.

ФИО3 ФИО17 отказалась от права приватизации спорного жилого помещения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры истцом, что видно из Согласия, удостоверенного нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа ФИО4 ФИО18. (л.д№

В соответствии с техническим паспортном спорного жилого помещения (л.д.№ данная квартира является №, и имеет общую площадь № кв.м., общую площадь жилых помещений № кв.м., что также подтверждается данными кадастрового паспорта (л.д№).

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО19 к Департаменту Жилищного Обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО20 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО21 Чертков.