Дело № 2-36/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

13 июля 2018 года с.Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Марасуловой Е.Н., 

с участием: помощника прокурора Катангского района Залтанова В.В.,

третьих лиц- ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Катангского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газета «Правда Севера», третьим лицам- МИФНС России № 17 по Иркутской области, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о возложении обязанности устранить нарушения закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катангского района Иркутской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Газета «Правда Севера» о возложении обязанности устранить нарушения закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указав в обоснование следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в ходе которой, выявлены нарушения в деятельности ООО «Газета «Правда Севера». Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 28.11.2006 года по адресу: 

<

...>. Генеральным директором является ФИО4. Однако по указанному адресу ООО «Газета «Правда Севера» не находится и деятельность не осуществляет. Отсутствие сведений о фактическом нахождении юридических лиц нарушает интересы Российской Федерации, а также права неопределенного круга лиц, поскольку препятствует надлежащему осуществлению государственного контроля их деятельности.

Прокурор просил обязать ООО «Газета «Правда Севера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу, представить в МИФНС России №17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений в части указания данных о месте нахождения организации (адрес), вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся Общества с ограниченной ответственностью «Газета «Правда Севера».

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Явившиеся в судебное заседание ФИО4, ФИО3 возражений относительно заявленных требований прокурора не представили, принятие решения по делу, оставили на усмотрение суда.

Представитель МИФНС России № 17 по Иркутской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В адресованных суду ходатайствах, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Направленные в адрес ФИО1 судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства по делу, возвращены в суд по причине истечения срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку судебное извещение было направлено ФИО1, но по обстоятельствам, зависящим от неё самой не было ей вручено, и возвращено в суд по причине истечения срока хранения, суд признает ФИО1 извещенной о слушании дела надлежащим образом, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в ходе которой, выявлены нарушения в деятельности ООО «Газета «Правда Севера». Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Из содержания письма мэра МО «Катангский район» ФИО9 № от 18.05.2018 года следует, что ООО «Газета «Правда Севера» по адресу: 

<

...> деятельность не осуществляет (л.д.18).

Из объяснений ген. директора ООО «Газета «Правда Севера» ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что у ООО «Газета «Правда Севера» имеется юридический адрес: 

<

...>, и фактический адрес: 

<

...> (л.д.20). Обществом заключалась масса договоров, по которым стороны имели и юридический, и фактический адреса. Проблем по этому поводу никогда не возникало. О том, что изменения в адресе юридического лица подлежат внесению в ЕГРЮЛ, ФИО4 известно не было.

ФИО3, являясь учредителем ООО «Газета «Правда Севера», в судебном заседании поддержала объяснения ФИО4

Как следует из пунктов 1 и 2 ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно, сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Согласно требованиям п. "в" ч. 1 ст. 5 указанного федерального закона, в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице, в частности, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В силу положений п. 5 ст. 5 Закона о государственной регистрации, если иное не установлено указанным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI названного закона.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сведения об изменении места нахождения (адреса) ООО «Газета «Правда Севера» не внесены в ЕГРЮЛ, т.е. в общедоступном федеральном информационном ресурсе содержится недостоверная информация.

Ген.директор и учредители ООО «Газета «Правда Севера» ошибочно полагают, что внесение в ЕГРЮЛ сведений об изменении адреса, не носит обязательный характер.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается организациями в размере 6 000 руб.

С учетом приведенных положений закона, с ООО «Газета «Правда Севера» в доход бюджета МО «Катангский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Катангского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газета «Правда Севера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу, представить в МИФНС России №17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений в части указания данных о месте нахождения организации (адрес), вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся Общества с ограниченной ответственностью «Газета «Правда Севера».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газета «Правда Севера» в доход бюджета МО «Катангский район» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2018 года.

Судья Т.А. Кийко