Дело № 2-74/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Целина Ростовской области 07 февраля 2018 года 

Целинский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Шаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО2 имел право коллективно-совместной собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СВВ умер. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору для оформления наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого он является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельхозназначения, расположенного в границах 

<

адрес> Кроме этого у СВВ имелось 

<

данные изъяты> га пастбищ, которые находятся в общедолевой собственности на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> То, что наследодателю принадлежала земельная доля на пастбище, подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, справкой сельского поселения и постановлением Главы №. Просил суд: признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера № 127883 от 07.02.2018 года, в судебном заседании исковые требования, заявленные ФИО1, поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Представить ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений к иску не имеют (л.д. 47). В отношении ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Целинского района от 27.05.2002 года № (л.д. 9-10), переданы в собственность безвозмездно земельные участки в натуре, площадью 9,2 га, расположенные в границах Средне-Егорлыкского округа гражданам, согласно списку (л.д. 11-17), где под номером 165 числится СВВ

Вышеуказанные сведения также подтверждаются справкой и.о. Главы администрации Среднеегорлыкского сельского поселения от 22.09.2017 года, согласно которого, согласно протоколу собрания собственников земельных долей от 01.06.2008 года в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, числится умерший СВВ (размер площади 

<

данные изъяты> га, порядковый №) (л.д. 31).

На основании постановления главы Целинского района № 571 от 19.12.2007 года, вышеуказанное постановление № 216 отменено (л.д. 8).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что СВВ спорная земельная доля принадлежала на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

СВВ, не зарегистрировав свои права на данный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 35).

Согласно сведениям, представленным в адрес суда нотариусом Целинского нотариального округа от 20.12.2017 года (л.д. 40), в её производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сыну наследодателя – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай 

<

данные изъяты> га.

20.12.2017 года нотариусом Целинского нотариального округа Ростовской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га, находящейся в собственности на землях сельскохозяйственного назначения, на землях 

<

адрес>», СВВ отказано, так как представленные наследником документы не подтверждают право собственности умершего на указанное имущество (л.д. 5).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащая СВВ земельная доля в размере 1,3 га пастбищ, принадлежала ему на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к его наследнику- ФИО1

Однако, истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на спорную земельную долю, поскольку умерший надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

То обстоятельство, что СВВ при жизни не зарегистрировал право собственности на земельную долю, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности (размер доли - 

<

данные изъяты> га пастбищ) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья