Дело № 2-191\2020

22RS0066-01-2019-004306-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Барнаул 

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Зарецкой Т.В., 

при секретаре Безменовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 91127,01руб. исходя из суммы долга 190000 руб. госпошлину в сумме 2933,81 руб.

В обоснование иска указывал, что решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № были частично удовлетворены его исковые требования к ответчику о взыскании долга в сумме 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ года и госпошлины, всего 204282,21 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом решение суда, исполнительный лист находится на исполнении в ОСП Железнодорожного района г.Барнаула, остаток долга составляет 204282,21 руб., подтверждением является выписка из сайта ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик фактически пользуется его денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции ГК РФ до ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день подачи искового заявления или исполнения денежного обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов определялся существовавшими в месте жительства кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в Сибирском Федеральном округе) (ФЗ от 08.03.2015года №42-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов производится исходя из ключевой ставки ЦБ РФ (ФЗ от 03.07,2016 г. №315-ФЗ).

По решению Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, проценты с ответчика взысканы по ДД.ММ.ГГГГ поэтому расчет процентов должен быть с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет по взысканию процентов с ДД.ММ.ГГГГ произведен исходя из суммы долга в размере 190000 руб. Сумма процентов составляет 91127,01руб. 

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск, контррасчетов не представила.

Представитель третьего лица УФССП России по Алтайскому краю для рассмотрения иска не явился, извещен надлежаще. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По делу установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № были частично удовлетворены его исковые требования к ответчику о взыскании долга в сумме 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ года и госпошлины, всего 204282,21 руб.

Отделом судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 204282.21 руб. Согласно ответу на запрос суда, по исполнительному производству № за период нахождения на исполнении на дату ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в пользу взыскателя не поступало. Остаток задолженности составляет 204282.21 руб. 

Таким образом, денежные обязательства, возникшие с момента вступления в законную силу вышеуказанного судебного постановления, ответчиком не исполнены, должник уклоняется от их исполнения, оснований освобождения от ответственности не установлено.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд признает его правильным и соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ, и, в отсутствие контррасчета, возражений со стороны ответчика, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 91 127,01руб., начисленных на сумму основного долга 190000 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2933,81руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 91127,01руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2933,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В.Зарецкая