Решение

именем Российской Федерации

20 ноября 2020г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Потелова К.С., при помощнике судьи БайгушевойИ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-262/2020 по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства за период с 6 декабря 2013 г. по 31 августа 2018 г. в размере 70842 руб. 64 коп., состоящие из излишне выплаченного оклада по воинскому званию «младший сержант» и дополнительных выплат, начисленных от излишне выплаченного оклада по воинскому званию. 

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ответчику ФИО2 с 6 декабря 2013 г. по 31 августа 2018 г. были излишне перечислены денежные средства в сумме 70 842 руб. 64 коп. (за вычетом суммы удержанного налога – 10 586 руб.) из расчета денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, оклад по воинскому званию которому «

<

данные изъяты>» установлен в размере 6000 руб. вместо положенного воинского звания «рядовой», оклад по которому установлен в размере 5000 руб. Данная задолженность сформировалась после того, как кадровым органом воинской части в специальное программное обеспечение «Алушта» (далее – СПО «Алушта») были внесены соответствующие сведения, которые послужили основанием для перерасчета выплаченного денежного довольствия и образованием за ответчиком задолженности в приведенном размере. 

Представители истца – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – командира войсковой части № ФИО3, а также ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд неявились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ неявляется препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления. 

Ответчик ФИО2 представил в суд заявление от 13 ноября 2020г.о признании исковых требований в размере 70 842 руб. 64 коп., указав при этом, что последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчикомв мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание искаи принятие его судом.

Исходя из требований ст.39 ГПКРФ, поскольку ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание искаи в соответствии с ч.3 ст.173 ГПКРФ полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование. 

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежат взысканию денежные средства в размере 70 842 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г.Махачкала с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 2 325 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО2 иска представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 70842 (семьдесят тысяч восемьсот сорок два) руб. 64 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий К.С. Потелов