Дело № 5-2-37/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000221-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 5 августа 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное врио начальника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение: постановлением от 14 октября 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, наказание отбыл,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

9 июня 2025 года в 17 часов 00 минут в пгт Селижарово Тверской области на улице Базарная около дома № 19В, в общественном месте, ФИО1 громко кричал в присутствии гуляющих детей, выражался нецензурной бранью, находился с признаками наркотического опьянения, на замечания САА не реагировал, продолжая свои противоправные действия, мешая САА и ее детям отдыху на улице, тем самым нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

9 июня 2025 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением врио начальника ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ГЛВ от 10.06.2025 дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что допускает, что мог нецензурно выразиться в адрес САА, но на детей не кричал и нецензурно не выражался, полагал, что ФИО4 на почве личных неприязненных отношений оговаривает его.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно:

- сообщением САА, поступившим в дежурную часть ФИО2 МО МВД России «Осташковский» 09.06.2025 в 17 часов 10 минут, зарегистрированном в КУСП № от 09.06.2025, что по адресу: 

<

...> ФИО1 кидается, оскорбляет, пугает детей;

- объяснением свидетеля САА, полученным сотрудником полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 09.06.2025 около 17 часов она находилась на улице около своего дома по адресу: 

<

...>, гуляла с детьми. Также на улице находился ФИО1, который был в неадекватном состоянии, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пугая детей. На замечания ФИО1 не реагировал, продолжая громко нецензурно выражаться, в связи с чем она вызвала полицию;

- рапортом сотрудника Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» - сержанта ППС ООС, из которого следует, что 09.06.2025 он совместно с УУП ФИО3 выезжал по сообщению САА к дому 19В по ул.Базарная п.Селижарово, где САА находилась со своими детьми, дети были в испуганном состоянии. На момент прибытия сотрудников полиции ФИО1 находился по месту регистрации в своей квартире с признаками наркотического опьянения. Во время следования в служебный автомобиль у ФИО1 возник словесный конфликт со САА, в ходе которого он нецензурно выражался, из-за чего ребенок САА заплакал;

- протоколом ТВР № 001104 от 09.06.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого следует, что 09.06.2025 в 18 часов 40 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: суженые зрачки, поведение, не соответствующее обстановке. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2025, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. 

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К доводам ФИО1 о том, что САА оговаривает его, судья относится критически, поскольку при рассмотрении дела оснований для оговора ФИО1 со стороны САА не установлено. Объяснения САА согласуются с иными представленными в суд доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции ФИО5. 

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что обстоятельства, смягчающие ответственность, по делу не установлены, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он рассматриваемое административное правонарушение совершил в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в частности, предупреждение совершения К-вым новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд – с 14 часов 30 минут 5 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 – с 17 часов 55 минут 9 июня 2025 года до 17 часов 55 минут 11 июня 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева