Дело № 2-5821/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Гилевой З.Ф., 

с участием прокурора Петровой Р.В.,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 14 марта 2018 года,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующей на основании доверенности от 29 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о выселении бывшего супруга в связи с прекращением семейных отношений и расторжении брака,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении ответчика из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником жилого помещения; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 25 сентября 2009 года истец вступил в брак с ФИО5 Истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая приобретена им до заключения брака и разделу не подлежит. 

После заключения брака истец вселилась в указанную квартиру. Супружеские отношения с ответчиком прекращены решением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от 28 февраля 2018 года.

Однако, ответчик продолжает проживать в вышеуказанной квартире, чем нарушает права истца как собственника квартиры и ограничивает его право пользования жилым помещением по собственному усмотрению.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, при этом истец пояснил, что у ФИО5 имеется жилое помещение у родителей, где она и зарегистрирована, у сторон имеется общий ребенок, который проживает с ответчиком, спора по определению порядка общения с ребенком не имеется.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, заключение прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права серии № от 02 сентября 2009 года).

Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положением ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в связи с прекращением брака членом семьи истца не является, однако, продолжает пользоваться квартирой, в связи с чем нарушаются права истца - собственника жилого помещения.

То обстоятельство, что совместно с ответчиком проживает общий ребенок сторон – ФИО12, не влечет отказ в иске, поскольку из справки о регистрации следует, что ребенок снят с регистрационного учета в спорной квартире 23 октября 2017 года с убытием по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по указанному адресу является мать истца - ФИО7, что сторонами не оспаривалось. 

Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства в квартире у своих родителей, которые проживают на 

<

адрес>, а следовательно, имеет право пользования указанной квартирой, равно как и ребенок сторон. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО5 о выселении в связи с прекращением семейных отношений суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов