дело № 5-75/2025

91RS0002-01-2025-000679-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Серикова В.А., (295017, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю старшим лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 мин по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством «ДЭУ», г.р.3. МЗ37УС82, под управлением гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате столкновения водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью, чем гр. ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 возместил ему материальный ущерб на лекарства и операцию, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 26.12.2024 № 490-ФЗ).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, вследствие чего потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д. 9-12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), фототаблицей (л.д. 22-24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 не соответствовали требованиям п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства, личности виновного, при отсутствии смягчающих вину обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания ФИО1, по мнению суда, возможно назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 37 000 руб., поскольку именно такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ, судья –

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 031000643000000017500, БИК 013510002, УИН 18810491251100000169, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Серикова