Дело №2-69/2021

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с.Коркмаскала 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Эльмурзаевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (далее по тексту ГУ-ОПФР по РД) к ФИО1 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии, 

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии. В обоснование исковых требований указывают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности категории «ребенок-инвалид». Согласно Указу Президента РФ №1455 от 26.12.2006 г. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» лицом, осуществляющим уход за несовершеннолетней ФИО2, назначен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплата производилась указанному нетрудоспособному лицу к установленной ему пенсии в период осуществления ухода за ним и поступала на счет матери ФИО2 - ФИО1

ФИО3 был ознакомлен с положениями п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, согласно которым осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Кроме того, он был предупрежден о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупрежден о необходимости известить в 5-тидневный срок территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем имеется заявление в пенсионном деле.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 17 ноября 2020 г. переплата образовалась в связи с тем, что в период получения социальной пенсии по инвалидности, ухаживающее лицо ФИО3, скрыл факт осуществления трудовой оплачиваемой деятельности за период с 01.04.2011 г. по 30.11.2020 г.

22.12.2020 г. ООПФР по РД в Кумторкалинском районе направило письмо ФИО1, на счет которой поступают данные выплаты, о погашении образовавшейся переплаты пенсии. По настоящее время за ФИО1 числится задолженность в сумме 139 200 рублей, образованная в результате неосновательного обогащения пенсией, назначенной ФИО3 как лицу, осуществляющему уход за несовершеннолетней ФИО2

Таким образом, в нарушение статьи 26 и 28 Закона о страховых пенсиях ФИО3, по своей вине своевременно не уведомил ООПФР по РД в Кумторкалинском районе о своем трудоустройстве, тем самым ФИО1 неправомерно получила пенсию в сумме 139 200 рублей за период с 01.04.2011 г. по 30.11.2020 г. и по своей вине причинили ООПФР по РД в Кумторкалинском районе ущерб в сумме 139 200 рублей. 

Просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ГУ-ОПФР по РД пенсию по уходу за несовершеннолетней ФИО2 в сумме 139 200 рублей, уплаченную за период с 01.04.2011 г. по 30.11.2020 г.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, к назначенному времени не явились. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 представила в суд заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания представила в суд заявление, в котором признала исковые требования истца в полном объеме и не возражала против удовлетворения иска. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также просила о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования истца в полном объеме. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны и признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика задолженность в сумме 139 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан излишне выплаченную компенсационную выплату по уходу за несовершеннолетней ФИО2 - в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Оплату взысканной суммы перечислить по следующим реквизитам:

Казначейский счет: 03100643000000010300, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, ИНН 

<

***>, КПП 057101001, БИК 018209001, банк получателя – Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, КБК 392 113 02996 06 6000 130.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Амиралиева У.И.