Дело № 2-988/2018

15 июня 2018 года

город Архангельск

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований указал, что 4 июня 2016 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100 000 рублей с условием выплаты 4 % ежемесячно за пользование займом. Денежные средства ответчик обязался вернуть до 4 сентября 2016 года. 31 июля 2016 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 30 000 рублей с условием выплаты 4 % ежемесячно за пользование займом. Денежные средства ответчик обязался вернуть до 21 августа 2016 года. 8 июля 2016 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 30 000 рублей с условием выплаты 4 % ежемесячно за пользование займом. В указанные сроки сумма займа возвращена не была. Просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 160 000 рублей, проценты в размере 101 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 872 рубля. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель истца ФИО3 на иске настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 июня 2016 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100 000 рублей на два месяца с условием выплаты 4 % ежемесячно за пользование займом. 

8 июля 2016 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 30 000 рублей с условием выплаты 4 % ежемесячно за пользование займом. 

21 июля 2016 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 30 000 рублей на 1 месяц с условием выплаты 4 % ежемесячно за пользование займом.

Получение денежных средств ответчиком от истца подтверждается его подписями в указанных расписках.

Факт написания расписок и получения денег ответчик не оспаривает. 

Расписки которые исследованы судом, суд в буквальном толковании вышеприведенных норм расценивает как наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договоров займа. 

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не выполнено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 160 000 рублей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договорами займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа по договору от 4 июня 2016 года за период с 4 марта 2017 года по 4 июня 2018 года в размере 64 000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа по договору от 21 июля 2016 года за период с 21 марта 2017 года по 21 мая 2018 года в размере 18 000 рублей и проценты за пользование суммой займа по договору от 8 июля 2016 года за период с 8 марта 2017 года по 8 июня 2018 года в размере 19 200 рублей. На общую сумму 101 200 рублей.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 101 200 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5 812 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 4 июня 2016 года в сумме 100 000 рублей, по договору займа от 21 июля 2016 года в сумме 30 000 рублей, по договору займа от 8 июля 2016 года в сумме 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период 4 марта 2017 года по 4 июня 2018 года по договору займа от 4 июня 2016 года в сумме 64 000 рублей, по договору займа от 21 июля 2016 года за период с 21 марта по 21 мая 2018 года в сумме 18 000 рублей, по договору займа от 8 июля 2016 года за период с 8 марта 2017 года по 8 июня 2018 года в сумме 19 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 812 рублей. Всего взыскать 267 012 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года.

Судья А.Ю. Демин