Дело №2-248/2019г 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Балахна 05 февраля 2019г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

с участием прокурора Спириной В.О. 

при секретаре Новиковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» (далее по тексту ООО «ПСА») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса суммы ущерба в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего причинил ему телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ № государственный регистрационный знак № ФИО1 была застрахована в ООО «ПСА» (страховой полис № период действия договора с 

<

дата>).

Приговором Балахнинского городского суда от 

<

дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.264 УКРФ и ему было назначено наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Как следует из приговора, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

<

дата> ФИО2 обратился в ООО «ПСА» с заявлением о получении страхового возмещения. Согласно представленным ФИО2 документам сумма стоимости лечения составила 

<

данные изъяты>. Указанная сумма была перечислена ФИО2 платежными поручениями № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>, № от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты>.

Поскольку вред ФИО2 был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец имеет право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

<

дата> исх.№ ООО «ПСА» предъявило ФИО1 претензию о возмещение причиненного ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

Указанную сумму в размере 

<

данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В тексте искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, суду пояснил, что 

<

дата> он освободился из колонии-поселения условно-досрочно.

Не отрицает, что 

<

дата> он, управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода ФИО2, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. 

В ходе уголовного дела ФИО2 был заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты>, который он признал в полном объеме. Считает, что понесенные ФИО2 расходы на лечение вошли в указанную сумму.

Заслушав объяснение ответчика ФИО1, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКРФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1ст.1079 ГКРФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.927 ГКРФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п.п.1,4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.п.2,4 ст.3 Закона Российской Федерации от 

<

дата> № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. 

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата>г N №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту ФЗ от 

<

дата> №№-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Подпунктом "а" статьи 7 ФЗ от 

<

дата> №№-ФЗ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 ФЗ от 

<

дата> №№-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.14 ФЗ от 

<

дата> №№-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

По делу установлено: 

<

дата> около 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №№ от 

<

дата>, в совокупности своей причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Балахнинского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.264 УКРФ- в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, совершенном в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 ФИО1 было назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3(три) года с отбыванием наказания в колонии поселении.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «ПСА» (страховой полис № период действия договора с 

<

дата>).

<

дата> ФИО2 обратился в ООО «ПСА» с заявлением о страховом возмещении. 

На основании представленных ФИО2 документов и заключения № об определении размера страховой выплаты от 

<

дата> ООО «ПСА» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, в т.ч. по платежному поручению № от 

<

дата> -

<

данные изъяты>, по платежному поручению № от 

<

дата> - 

<

данные изъяты>.

<

дата> истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возмещении причиненного ущерба в 

<

данные изъяты>, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления ФИО2 о страховом возмещении от 

<

дата> (л.д.4-6), копией справки о ДТП от 

<

дата> (л.д.7), копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 

<

дата> (л.д.9), копией приговора Балахнинского городского суда от 

<

дата> (л.д.10-12), копией заключения эксперта № от 

<

дата> (л.д.13-17), копиями выписных эпикризов от 

<

дата>, 

<

дата> (л.д.18,19), копиями листков нетрудоспособности (л.д.20-23), копиями справок о доходах ФИО2 за 

<

дата> (л.д.24,25), копией консультативного заключения от 

<

дата> (л.д.26), копиями товарного чека от 

<

дата>, кассового чека от 

<

дата> (л.д.28), копией договора розничной купли-продажи от 

<

дата> (л.д.29), копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 

<

дата> (л.д.37), копиями чеков (л.д.38-42), копией анкеты убытков от 

<

дата> (л.д.44), копией заключения № об определении размера страховой выплаты при причинении вреда жизни и здоровью от 

<

дата> (л.д.46), копией листа согласования (отчет по убытку) от 

<

дата> (л.д.47), копией акта страхового № от 

<

дата> (л.д.48), копией платежного поручения № от 

<

дата> (л.д.49), копия платежного поручения № от 

<

дата> (л.д.50), копией претензии о возмещении материального ущерба от 

<

дата> (л.д.53).

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что приговором Балахнинского городского суда от 

<

дата> с него в пользу ФИО2 было взыскано 

<

данные изъяты>, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку данная сумма в размере 

<

данные изъяты> была взыскана с ФИО1 в счет компенсации ФИО2 морального вреда.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПСА» подлежит 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 

<

дата>р., уроженца г.Горький в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-248/2019г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: С.С.Новикова