Дело № 2а-717/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 июля 2021 г. 

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М., 

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В., 

с участием представителя административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Платан» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, Вр.И.о. старшего судебного пристава – исполнителя Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

ООО «Платан» обратилось в Отрадненский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, Вр.И.о. старшего судебного пристава – исполнителя Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов, в котором просит признать незаконным постановление № от 10.06.2021 года, о взыскании денежных средств с расчетного счета №, открытый в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>, БИК № кор. Счет № на ООО «Платан», ИНН №, юридический адрес: 413116, 

<

адрес>; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, ФИО2, по списанию с расчетного счета ООО «Платан», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: №, 

<

адрес>, не являющегося должником по исполнительному производству № от 19.02.2021 года, по списанию денежных средств в сумме 13 821,25 рублей. 

Кроме того, в связи с пропуском обращения с иском в суд ООО «Платан» просит признать причину пропуска обращения в суд уважительной и восстановить его, ссылаясь на то, что срок обращения в суд пропущен в связи с переносом выходных дней в 2021г. 

В обоснование своих требований ООО «Платан» ссылается на то, что на исполнении в Отрадненском районном отделе службы судебных Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, у судебного пристава- исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 19.02.2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом 

<

адрес>, о взыскании с должника Общества с ограниченной ответственностью «Платан» ИНН №, КПП №, ОГРН № адрес регистрации: 

<

адрес> задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. 10.06.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление № которым с расчетного счета, иного юридического лица, имеющее схожее название (ООО «Платан»), однако другой индивидуальный номер налогоплательщика № а также основной государственный регистрационный номер (1126449003262), не аффилированного должнику, и которое по факту не являлось должником по исполнительному производству № от 19.02.2021 года были взысканы денежные средства в сумме 13 821,25 рублей. Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, ФИО2, не удостоверившись в том, что расчетный счет: №, открытый в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>, БИК 042202824, кор. Счет 30№ открыт на иное юридическое лицо, не являющегося должником по исполнительному производству № от 19.02.2021 года, обратила взыскание на денежные средства, принадлежащие административному истцу, тем самым с расчетного счета заявителя незаконно были списаны денежные средства в сумме 13 821,25 рублей. Изложенное выше свидетельствует о нарушении должностными лицами службы судебных приставов действующего законодательства РФ, что привело к незаконному привлечению ООО «Платан» ИНН № ОГРН № юридический адрес: 413116, 

<

адрес>, не являющемся должником по исполнительным производствам, к гражданско-правовой ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Представитель Отрадненского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении административного иска по тем основаниям, что 19.02.2021 года СПИ ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО Платан в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ КРАСНОДАР" на сумму 13 821,25 рублей. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства своевременно. В ходе получения ответов на запрос установлено, что у должника имеется расчетный счет АО "АЛЬФА-БАНК" БИК № р/с №. Судебным приставом-исполнителем 10.06.2021 было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника. 12.06.2021 года на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 13 821,25 рублей, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении ДС. При перечислении денежных средств в пользу взыскателя, 30.06.2021 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве». При поступлении административного искового заявления об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов, было установлено, что денежные средства были взысканы с ООО ПЛАТАН ИНН №, однако должником по исполнительному документу является ООО ПЛАТАН ИНН № В ходе исполнения требования исполнительного документа, денежные средства были списаны ошибочно с другого юридического лица ООО ПЛАТАН ИНН № в размере 13 821,25 рублей. С целью устранения нарушений, начальником отделения вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Приняты меры по возврату ошибочно взысканных денежных средств перечисленных взыскателю, а так же возврат перечисленного исполнительского сбора. Взыскателям направлены письма о возврате денежных средств. При поступлении денежных средств на депозитный счет отделения, денежные средства незамедлительно будут возвращены в ООО ПЛАТАН ИНН №

Представитель административного ответчика УФССП по Краснодарскому краю, а также административный ответчик Вр.И.о. старшего судебного пристава – исполнителя Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явились. 

На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ и с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «Платан» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Статьями 2, 4, 12, 32, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) закреплены задачи, принципы исполнительного производства, виды исполнительных документов, регламентировано разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а также отражен перечень исполнительский действий, который вправе совершать судебный пристав исполнитель.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 14, пп.7 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов и предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе накладывать арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Судом установлено, что на исполнении в Отрадненском районном отделе службы судебных Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, у судебного пристава- исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 19.02.2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом 

<

адрес>, о взыскании с должника Общества с ограниченной ответственностью «Платан» ИНН № КПП № ОГРН №, адрес регистрации: 

<

адрес> задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. 10.06.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление №, которым с расчетного счета, иного юридического лица, имеющее схожее название (ООО «Платан»), однако другой индивидуальный номер налогоплательщика (6449066167), а также основной государственный регистрационный номер (1126449003262), не аффилированного должнику, и которое по факту не являлось должником по исполнительному производству № от 19.02.2021 года были взысканы денежные средства в сумме 13 821,25 рублей.

ООО «Платан» ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока в виду переноса выходных дней в 2021г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.10.2020 № «О переносе выходных дней в 2021 году».

В 2021г. выходные в связи с Днем России длились с 12 по 14 июня 2021г. 10.06.2021г. вынесено незаконное постановление о списании денежных средств со счета, однако указанное постановление не было направлено в адрес административного истца. 12.06.2021г. (выходной день) инкассовым поручением денежные средства в сумме 13 821.25 руб., были списаны с расчетного счета заявителя. 15.06.2021г. первый рабочий день с даты списания денежных средств со счета, день, когда ООО «Платан» должно было узнать о нарушении своих прав, кроме того административному истцу потребовалось время для составления иска. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока и об обоснованности доводов административного иска ООО «Платан» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, Вр.И.о. старшего судебного пристава – исполнителя Отрадненского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов и необходимости его удовлетворения, поскольку установлена невнимательность должностных лиц в ходе исполнения своих служебных обязанностей. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что судебный пристав - исполнитель ФИО2 незаконно привлекла ООО «Платан» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, не являющемся должником по исполнительным производствам, к гражданско-правовой ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

Признать причину пропуска обращения в суд ООО «Платан» уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок. 

Административное исковое заявление ООО «Платан» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП по 

<

адрес> ФИО2, Вр.И.о. старшего судебного пристава – исполнителя Отрадненского РОСП УФССП по 

<

адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов удовлетворить.

Признать незаконным постановление № от 10.06.2021 года, о взыскании денежных средств с расчетного счета №, открытый в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>, БИК № кор. Счет № на ООО «Платан», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, ФИО2, по списанию с расчетного счета ООО «Платан», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, не являющегося должником по исполнительному производству № от 19.02.2021 года, по списанию денежных средств в сумме 13 821,25 рублей. 

Обязать судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ФИО2 устранить выявленные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Новикова