Дело №2а-1030/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года гор. Клин Московская область 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1030/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по гор. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по гор. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере /данные изъяты/ руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц за /дата/ год в размере /данные изъяты/ руб., пени в размере /данные изъяты/ руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налогов не выполнил, требование об уплате транспортного налога /номер/ от /дата/ и требование об уплате земельного налога /номер/ от /дата/ не исполнил.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из телефонограммы, ФИО1 пояснила, что в ближайшее время оплатит недоимку по транспортному и земельному налогу. До сегодняшнего дня она не могла это сделать, поскольку соблюдала режим самоизоляции в соответствии с постановлением Губернатора Московской области от 02.04.2020 №171-ПГ на территории Московской области.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика явка, которой не признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом РФ в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Судом установлено, что у ФИО1 в собственности находились транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак /номер/, марки /данные изъяты/, год выпуска /дата/; автомобили легковые марки, государственный регистрационный знак /номер/, /данные изъяты/, год выпуска /дата/; а также земельный участок с кадастровым номером /номер/9, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

В соответствии с налоговым уведомлением от /дата/ /номер/ начислен земельный налог, которое было направлено налогоплательщику /дата/ (л.д.24).

Согласно налоговому уведомлению от /дата/ /номер/ начислен транспортный налог, которое было направлено налогоплательщику /дата/ (л.д. 18).

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налоговым органом составлены требование /номер/ по состоянию на /дата/ со сроком уплаты до /дата/, которое направлено /дата/. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки в размере /данные изъяты/ руб., пени – /данные изъяты/ руб. (л.д. 19).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налоговым органом составлены требование /номер/ по состоянию на /дата/ со сроком уплаты до /дата/, которое направлено /дата/. По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по земельному налогу в размере /данные изъяты/ руб., пени – /данные изъяты/ руб., сумму недоимки по транспортному налогу в размере /данные изъяты/ руб., пени – /данные изъяты/ руб., а также сумму недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, в размере /данные изъяты/ руб., пени – /данные изъяты/ руб. (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 11). В своих письменных возражениях ФИО1 указала, что она является пенсионером, в связи, с чем ей положена льгота по налогу на имущество и земельному налогу, задолженность по транспортному налогу оплачена /дата/.

Согласно письменным пояснениям ИФНС России по г. Клин Московской области ФИО1 предоставлена льгота по налогу на имущество за /дата/ год и произведен перерасчет налога на /данные изъяты/ руб.; по земельному налогу за /дата/ год произведено уменьшение на /данные изъяты/ руб. в связи с предоставлением льготы как пенсионеру на /данные изъяты/ кв.м.

Оплата транспортного налога от /дата/ за /дата/ год поступила в бюджет, пени по транспортному налогу не оплачены по настоящее время.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за /дата/ год в размере /данные изъяты/ руб., пени – /данные изъяты/ руб., пени по транспортному налогу в размере /данные изъяты/ руб.

Расчет пени представлен административным истцом, проверен судом и признан правильным.

Указание административного ответчика на намерение оплатить образовавшуюся задолженность, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность числится за /дата/ год, в связи с чем у административного ответчика была возможность оплатить указанную задолженность до обращения налогового органа в суд.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере /данные изъяты/ руб., так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по гор. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /данные изъяты/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, проживающей по адресу: /адрес/ в пользу ИФНС России по гор. Клин Московской области, недоимку по земельному налогу с физических лиц за /дата/ г. в размере /данные изъяты/ руб., пени в размере /данные изъяты/ руб., пени по транспортному налогу в размере /данные изъяты/ руб., а всего взыскать /данные изъяты/ руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Клин Московской области в сумме /данные изъяты/ руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 22 мая 2020 года.

Судья К.П. Кручинина