№1-46/2024

УИД 75RS0015-01-2024-000090-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 30 января 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Поповой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Долговой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахмедова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Преступление совершено в г.Краснокаменск Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес> похитил из холодильника, стоящего на балконе указанной выше квартиры, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УКРФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, высказал намерение вернуть потерпевшему все похищенные им денежные средства. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 КонституцииРФ.

Как следует из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Краснокаменск со 

<

адрес>, чтобы восстановить военный билет, так как хотел заключить контракт с МО РФ, чтобы принять участие в СВО. Около 11 часов 00 минут на 

<

адрес> встретился с другом Потерпевший №1, который предложил пойти к нему, чтобы выпить спиртное, он согласился. В квартире Потерпевший №1 они распивали спиртное все втроем, он, Потерпевший №1 и его супруга ФИО3 №4. Затем они с Потерпевший №1 сходили в военкомат, затем вернулись к Потерпевший №1, продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ они так же распивали спиртное с Потерпевший №1 у него дома.ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут они с Потерпевший №1 и ФИО3 №4 сидели на кухне распивали спиртное. Около 12 часов 00 минут они с Потерпевший №1 прошли в спальную комнату, Потерпевший №1 достал из кармана одну купюру в размере 

<

данные изъяты> рублей и отдал ему, чтобы он купил детям что-нибудь, а также на дорогу, просил его жене ФИО3 №4 ничего не говорить про это. ФИО3 №4 в этот момент сидела на кухне. Затем они вернулись на кухню, продолжили распивать спиртное. У Потерпевший №1 с ФИО3 №4 началась ссора, в ходе ссоры Потерпевший №1 начал выпрашивать у ФИО3 №4 свои деньги в размере около 

<

данные изъяты> рублей, но она не отдала ему, а отдала только банковскую карту. После чего он вспомнил, что ФИО3 №4 положила пакет с деньгами в холодильник на балконе, знал он об этом, так как они при нем ссорились, после ссоры ФИО3 №4 положила пакет с деньгами в холодильник на балконе. После они все направились в зал, он сказал им, что хочет курить и вышел на балкон. Когда он курил, он заглянул в холодильник и увидел прозрачный пакет, в котором находились деньги номиналом 

<

данные изъяты> рублей, точное количество не знает, так как не считал. Он положил пакет с деньгами к себе в карман и вышел с балкона. Около 14 часов 00 минут он предложил Потерпевший №1 пойти к общей знакомой ФИО19, тот согласился, ФИО3 №4 осталась дома. ФИО24 живет в 

<

адрес>, придя к ней, они начали распивать спиртное втроем. Спустя некоторое время Потерпевший №1 ушел к себе домой. До 21 часов 00 минут он находился у тети Оли, они ходили с ней в магазин, какой не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, покупали алкоголь на деньги, которые он украл у Потерпевший №1. Точную сумму, сколько и где потратил, он не помнит. Так же когда и кому он отдавал деньги, не помнит. Помнит, что он купил себе спортивный костюм в 

<

адрес> цену не помнит. Около 21 часов 00 минут из квартиры ФИО23 его забрал начальник по калыму ФИО22 и они поехали в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> он так же распивал спиртное на протяжении нескольких дней. Со слов сотрудников полиции знает, что он давал 

<

данные изъяты> рублей ФИО20 и сожителю ФИО21 

<

данные изъяты> рублей. Он готов добровольно выдать деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 51-54).

Из показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления он признал, показания данные им ранее подтвердил, действительно ДД.ММ.ГГГГ из холодильника, находящегося на балконе квартиры 

<

адрес> он похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, часть денежных средств отдал ФИО16, часть потратил на продукты питания и спиртное, 

<

данные изъяты> рублей изъяли сотрудники полиции входе выемки. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №1 ему дал не в комнате, а в кухне. С суммой причиненного ущерба он согласен. Сотовый телефон 

<

данные изъяты> с установленной картой памяти принадлежат его гражданской супруге ФИО25, которая дала ему телефон во временное пользование (том 1 л.д. 65-67, 127-130, 208-212).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного следствия оглашенные в судебном заседании. 

Наряду с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО1, с которым они отбывали наказание в одной колонии приехал в г. Краснокаменск со 

<

адрес>. Встретившись, они стали распивать спиртное у него в квартире. ФИО1 гостил у них с 09 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с утра они также начали распивать спиртное. Днем, точное время не помнит, он решил дать ФИО1 деньги, так как тому нужны были деньги, он об этом сам ему говорил, чтобы тот купил что-нибудь своим детям, они сидели на кухне, за столом, с ними за столом сидела ФИО3 №4 Затем он прошел в комнату, достал из шкафа деньги 

<

данные изъяты> рублей (купюрами по 

<

данные изъяты> рублей), которые были упакованы в полимерном пакете (файле), пришел с ними на кухню, достал из пачки купюру в 

<

данные изъяты> рублей и передал ФИО1. Пляскниа стала возмущаться, что он раздает деньги и они поссорились. Он положил деньги себе в карман и стал требовать от ФИО3 №4 банковскую карту. ФИО3 №4 не наго обиделась и ушла в комнату. ФИО1 стал его успокаивать, говорил отдать деньги ФИО3 №4. Он передал пакет с деньгами ФИО1, а тот передал их ФИО3 №4 и вернулся на кухню. Данные деньги принадлежат ему, так как он их заработал на СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сидел за столом, напротив окна и ему было видно все, что происходит на их балконе. После, посидев некоторое время, они с ФИО1 решили сходить к его родным, ФИО3 №1 и его матери в 

<

адрес>. Они стали собираться, ФИО1 решил покурить на балконе и, когда он одевался, ФИО1 вышел на балкон, ФИО3 №4 в это время спала на диване, а он одевался в коридоре и не вдел, что происходит на балконе. Затем они с ФИО1 пошли к ФИО16. Сколько по времени это было, сказать не может, так как был пьян, но помнит, что на улице было светло, как ему кажется, это было примерно в послеобеденное время. Как он помнит, в квартире ФИО16 были сам ФИО3 №1, его мать ФИО3 №3, и еще кто-то, но может ошибаться, более точно сказать не может, так как был пьян. Посидев некоторое время у ФИО3 №1, он решил идти домой, так как сильно опьянел, ФИО1 остался у ФИО3 №1. Придя домой, он лег спать. Вечером того же дня ФИО3 №4 разбудив его сказала, что она не может найти деньги 

<

данные изъяты> рублей. Также она ему сказала, что после того как он передал 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 она перепрятала оставшиеся деньги в холодильник, который стоит на балконе. В тот момент он сильно значения этому не придал, так как был еще пьян. Отоспавшись на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, ему ФИО3 №4 снова сказала, что не может найти деньги. Они осмотрелись в квартире, денег не было. Они сразу же подумали на ФИО1, так как в эти дни к ним никто не приходил, кроме ФИО1. Он позвонил ФИО1 и спросил у него про деньги, на что ФИО1 сказал, что находится в 

<

адрес> и денег не брал. На последующие его звонки ФИО1 перестал отвечать. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в полицию о краже вышеуказанных денежных средств. В дальнейшем, в ходе разбирательства, от сотрудников полиции стало известно, что кражу денег совершил его друг ФИО1, сообщили, что у него изъяли оставшиеся деньги. В результате кражи денег ему причинен крупный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ранее в заявлении и дачи объяснения он указал, что он передавал ФИО1 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, и деньги 

<

данные изъяты> рублей были похищены ДД.ММ.ГГГГ, однако он вспомнил, в действительности это все было ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.83-85, 196-199).

Из показаний свидетеля ФИО3 №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что она проживает со своим сожителем Потерпевший №1 в однокомнатной квартире, с шестиметровым балконом, окна квартиры оба выходят на балкон и видно, что там происходит и из комнаты и из кухни. На балконе у них стоит холодильник, он сломан и они используют его для хранения мелочи, из кухни холодильник на балконе видно хорошо. Квартира у них не в собственности, для покупки данной квартиры её сожитель Потерпевший №1 в сентябре 2023 года снял и принес домой 

<

данные изъяты> рублей, которые заработал в зоне СВО. Деньги они положили в файл и спрятали в комнате в шкафу, о том, что у них есть деньги никто не знал. ДД.ММ.ГГГГ к Потерпевший №1 приехал его знакомый ФИО1, в тот день она его видела впервые. Потерпевший №1 решил встретить гостя и купил спиртное, покупал спиртное с банковской карты, на банковской карте у Потерпевший №1 было около 

<

данные изъяты> рублей, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №1 не трогал. Приобретя спиртное они втроем, она, Потерпевший №1 и ФИО1 стали распивать спиртное у них дома. В ходе распития спиртного ФИО1 рассказывал, что живет в 

<

адрес>, со своей семьей, жену зовут Кристина, у них трое детей. Также ей стало известно от ФИО1 о том, что он сидел с Потерпевший №1 в 

<

адрес>, там они и познакомились. ФИО1 гостил у них в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все это время они распивали спиртное, которое приобрел Потерпевший №1, у ФИО1 денег не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов в ходе распития спиртного они разговаривали, выходили курить на балкон. В ходе распития ФИО1 сообщил о том, что ему нужны деньги на билет и ему нужно позвонить супруге, что бы она ему положила на банковскую карту деньги. Потерпевший №1 решил ему дать 

<

данные изъяты> рублей для того, что бы ФИО1 купил своим детям подарки. Потерпевший №1 прошел в жилую комнату, она и ФИО1 оставались в кухне, принес в кухню файл с находящимися в нем деньгами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщил ФИО1, что эти деньги он заработал на СВО, затем при ФИО1 достал из пачки 

<

данные изъяты> рублей и передал ему. Когда Потерпевший №1 достал купюру и отдал ФИО1 она стала возмущаться, что он раздает деньги, так как они лежали на оплату доли в квартире, они словесно поссорились, Потерпевший №1 положил деньги себе в карман и стал говорить ей о том, что бы она отдала ему его банковскую карту с деньгами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что были на счету. Она обиделась на Потерпевший №1 и ушла в комнату, в комнате она заплакала. ФИО1 стал успокаивать Потерпевший №1, она слышала, как он ему говорил:«Да ты Виталя успокойся, отдай ей деньги!», затем к ней в комнату зашел ФИО1 и отдал ей файл, в котором находились деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а сам ушел в кухню и они продолжили распивать спиртное. Забрав у ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей она перепрятала их - положила в холодильник, который стоит на балконе квартиры. Перепрятала она их по той причине, что ее супруг демонстративно показывал ФИО1 деньги и она опасалась, что ФИО1 их украдет. Когда она прятала деньги в холодильник, то обратила внимание на то, что ФИО1 сидит у окна напротив холодильника и видит что она делает, но она не придала значение этому, так как не подумала, что он видит что она именно деньги убирает в холодильник. Деньги она положила в нижний отсек холодильника, то есть за нижнюю дверь. После этого, Потерпевший №1 с ФИО1 стали собираться идти к родственникам ФИО1, а она легла на диван, при этом, когда они собирались выходить, ФИО1 один вышел на балкон, с ним больше никого не было, так как она лежала в комнате, а Потерпевший №1 был в коридоре, одевался. Что делал ФИО1 на балконе она не видела, к нему не выходила и с дивана не вставала. Затем Потерпевший №1 и ФИО1 вышли из квартиры и ушли к родственникам ФИО1. Спустя некоторое время Потерпевший №1 вернулся обратно домой, ФИО1 с ним не было. Ей это показалось странным, так как ФИО1 не собирался от них никуда уходить, поэтому она решила проверить деньги. Когда она вышла на балкон, открыв холодильник, обнаружила пропажу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Тогда она сразу же заподозрила, что деньги украл ФИО1, так как кроме него никто к ним в квартиру не приходил и тем более ФИО1 видел данные деньги. Она разбудила Потерпевший №1 сказала, что на месте нет денег, но Потерпевший №1 был пьян и ничего предпринимать не стал. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Потерпевший №1 осмотрели весь дом, но денег не нашли. Потерпевший №1 звонил ФИО1, изначально ФИО1 взял телефон и сказал, что уехал домой в 

<

адрес>, и на его вопрос про деньги ответил, что денег не брал. В последующем ФИО1 перестал отвечать на звонки. Они думали, что ФИО1 одумается и вернет их деньги, но этого не произошло, и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в полицию о краже денег. В ходе разбирательства ей стало известно, что деньги украл ФИО1 и часть денег потратил на свои нужды. (том 1 л.д. 200-203).

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к нему в гости пришли его знакомый Мирзаев Мухтар с другом Потерпевший №1. В это время у него дома находился ФИО3 №2, и его мама ФИО3 №3 Когда пришли Потерпевший №1 и Мухтар, спустя некоторое время ФИО7 совместно с ФИО3 №2 пошли в магазин, где приобрели спиртное. В магазине расплачивался ФИО7, так как у ФИО3 №2 денежных средств не было. Потерпевший №1 находился в квартире недолго и ушел домой. Когда еще Потерпевший №1 находился у него в квартире, Мухтар ушел в комнату к матери ФИО3 №3, как после выяснилось, со слов ФИО3 №3, Мухтар дал ей 10 000 рублей номиналом 5000 каждая. После того, как ушел Потерпевший №1, Мухтар дал 

<

данные изъяты> рублей ФИО3 №2, об этом ему рассказал ФИО3 №2. Сам лично он не видел, чтобы кому-то ФИО1 передавал деньги. Далее, в вечернее время, ФИО7 совместно с его мамой пошли в магазин 

<

адрес>. По прибытия из магазина выяснилось, что Мухтар купил себе костюм, а маме кофту. Поздним вечером, около 22 часов 00 минут Мухтар уехал домой в 

<

адрес>. Ему было неизвестно, откуда у ФИО1 деньги, он знал, что тот работает в 

<

адрес>, и думал, что ФИО1 тратит свою зарплату. 

Из показаний свидетеля ФИО3 №3, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, также с ней был ФИО3 №2 и ее сын ФИО3 №1. В дневное время к ней в квартиру пришли Потерпевший №1 и Мирзаев Мухтар. ФИО1 знает давно, знакомы на протяжении нескольких лет. Они были в подвыпившем состоянии, предложили им выпить спиртное, на что ФИО3 №2 согласился. Ее сын ФИО3 №1 и она с ним не выпивали изначально, позднее она присоединилась к распитию спиртного. Мирзаев Мухтар с ФИО3 №2 сходили в магазин за спиртным. Спустя некоторое время они пришли обратно. Затем, ФИО1 подарил ей кофту. Через некоторое время Потерпевший №1 ушел к себе домой. После чего, ФИО1 подарил ей деньги 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей. Он просто передал ей деньги, особо ничего не объясняя, откуда у него было столько денег, сказать не может, у него она не спрашивала, знала, что работает. Ранее он уже помогал ей материально, когда мог, поэтому данный факт у нее не вызвал подозрения. Они продолжили распивать спиртное, через некоторое время ФИО1 предложил сходить с ним в магазин, зачем он не говорил, но она согласилась. Собравшись, она с ФИО1 пошли в 

<

адрес> где ФИО1 купил себе спортивный костюм. Выйдя из магазина ФИО1 ей передал еще денег, несколько пятитысячных купюр, она взяла данные деньги. Придя домой, она пересчитала эти деньги и те, что давал ей ранее, там находилось в общей сложности 

<

данные изъяты> рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ на подаренные ФИО1 деньги заказала себе пластиковое окно за 

<

данные изъяты> рублей, купила себе спортивный костюм и еще потратила по мелочам. В итоге от подаренных ФИО1 денег осталось 

<

данные изъяты> рублей. Откуда у ФИО1 было столько денег она не знает, не интересовалась, он сам ей об этом ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что Потерпевший №1 Виктор обратился с заявлением о краже денег, расспрашивали про ФИО1 Мухтара, тогда она рассказала, что ФИО1 подарил ей деньги. После чего добровольно выдала оставшиеся деньги 

<

данные изъяты> рублей, которые ей подарил ФИО1, спортивный костюм и кофту. Просила вернуть ей кофту, спортивный костюм и оставить у нее документы на окно.

ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании показал, что ФИО1 Мухтара знает давно, находится с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у ФИО16, в квартире в тот день были он, ФИО3 №3 и ее сын ФИО3 №1. Днем, точное время не помнит, к ним пришли в гости знакомый Мирзаев Мухтар с ранее ему не знакомым мужчиной по имени Потерпевший №1. Они были в подвыпившем состоянии. ФИО1 предложил выпить спиртное, они согласились. Затем он с ФИО1 пошли в магазин за спиртным, где ФИО1 расплатился за товар наличными деньгами, а именно 

<

данные изъяты> купюрой. Затем они с ФИО1 пошли в 

<

адрес> где ФИО1 купил в подарок ФИО3 №3 кофту. Придя домой к ФИО16 они стали распивать спиртное. Потерпевший №1, друг ФИО1, выпив немного, ушел к себе домой. Позднее и он от выпитого сильно опьянел и ушел домой. На следующий день, придя обратно к ФИО16, он от нее узнал, что ФИО1 в ходе посиделки передавал ему 

<

данные изъяты> рублей, однако этого он не помнит. 

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находилось у него в 

<

адрес> и похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ему крупный материальный ущерб (том 1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы осмотрена 

<

адрес> в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №1, в ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в квартире, изъят 1 след руки (том 1 л.д. 10-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложенимем фототаблицы, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с участием ФИО3 №3 осмотрен кабинет № «б» ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра у ФИО3 №3 изъяты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, кофта, спортивный костюм, документы о заключении сделки по покупке окна (том 1 л.д.30-35).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрены изъятые у ФИО3 №3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> рублей), кофта, спортивный костюм, документы о заключении сделки по покупке окна между ФИО3 №3 и ИП ФИО11 (том 1 л.д. 88-94). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в кабинете № СО ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району у подозреваемого ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сотовый телефон 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 57-60). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у подозреваемого ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, телефон 

<

данные изъяты> осмотрены (том 1 л.д. 101-103).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, кофта, спортивный костюм, сотовый телефон переданы на хранение в камеру вещ.доков ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку; кассовый чек «

<

данные изъяты>», квитанция к приходному кассовому ордеру №, договор №, приложение к договору №, приложение № возвращены ФИО3 №3 (том 1 л.д. 100, 104, 105-106, 107, 114-115, 116). 

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.

Анализируя признательные показания самого ФИО1, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №4, ФИО3 №3, ФИО3 №1, ФИО3 №2 в совокупности с заявлением о преступлении, а также иными письменными материалами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в 

<

данные изъяты> хищении денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 в крупном размере при установленных судом обстоятельствах.

Вместе с тем, суд, оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и в суде, согласившегося с предъявленным обвинением и признавшего вину в полном объеме, приходит к выводу о том, что подсудимому была предоставлена возможность свободно излагать обстоятельства дела и давать показания по собственной воле. Подсудимый, воспользовавшись в суде положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия. В настоящее время, осознав свои действия, раскаялся в содеянном. Каких-либо мотивов для самооговора в судебном заседании подсудимым судом не установлено. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден материалами уголовного дела, учитывая материальное положение потерпевшего, а также исходя из п.4 приложения к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

С учетом изложенного выше, суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УКРФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

О том, что действия ФИО1 были умышленными и направлены на корыстное завладение денежными средствами потерпевшего, свидетельствует характер его последовательных действий. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что ФИО1 увидев, как ФИО3 №4 положила пакет с денежными средствами на балконе, вышел один на балкон покурить, отыскав денежные средства в холодильнике, он взял пакет с ними и положил себе в карман, после чего вышел с балкона, а потом и из квартиры. В дальнейшем похищенные денежные средства потратил по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, имеет семью, четверых малолетних детей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие четверых малолетних детей, п.«и» ч.1 ст.61 УКРФ – признает явку с повинной при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о котором свидетельствуют активные действия ФИО1, направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний, розыск денежных средств, добытых в результате совершения преступления, поскольку именно ФИО1 указал, где находятся денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УКРФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч.1 ст.60 УКРФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд при назначении наказания приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в случае назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления.

Каких-либо действительно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УКРФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить положения данной статьи, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно достичь, применив положения ст.73 УКРФ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособный возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но с обязательным его привлечением к труду, и считает возможным на основании ст.53.1 УК РФ заменить ему лишение свободы принудительными работами, определяя размер удержания в доход государства из заработной платы в соответствии с его социальным и материальным положением, поскольку данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи немедленно в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок наказания.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.81 УПКРФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кофту, спортивный костюм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району - передать по принадлежности свидетелю ФИО3 №3; сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району - передать по принадлежности ФИО12; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей – возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 полагать переданными по принадлежности; кассовый чек «

<

данные изъяты>», квитанцию по приходному кассовому ордеру №, договор №, приложения к договору № и № – возвращенные свидетелю ФИО3 №3 полагать переданными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309 УПКРФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в Краснокаменский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда, после чего отменить.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, ч.2 ст.60.3 УИК РФ зачесть в срок принудительных работ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты> - передать по принадлежности свидетелю ФИО3 №3; сотовый телефон 

<

данные изъяты> - передать по принадлежности ФИО12; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей – разрешить к использованию потерпевшим Потерпевший №1; кассовый чек «

<

данные изъяты>», квитанцию по приходному кассовому ордеру №, договор №, приложения к договору № – разрешить к использованию свидетелем ФИО3 №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Д.С. Попова 

Справка: Апелляционным определением от 03 апреля 2024 года, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 января 2024 года в отношении ФИО1 изменен.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора при описании преступного деяния, что ФИО1 причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 ущерб в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а не значительный материальный ущерб, как ошибочно указано судом.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ через суд, постановивший приговор.

Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.