К делу №2-3851/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 г. г.Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ссылается на то, что 15.11.2013г. между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, состоящем из Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «sms-пакет», описание программы финансирования защиты и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 678 руб., с 03.02.2016г. – 8 352 руб., ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

30.05.2016г. банк перестал начислять проценты и отразил их в учете как убытки (будущие проценты).

Задолженность ответчика по договору по состоянию на 17.08.2020 г. составляет 238 118 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга - 161 797 руб. 58 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после 30.05.2016г.) - 75 101 руб. 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 190 руб. 88 коп., сумма комиссии за направление извещений – 29 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 15.11.2013г. в размере 238 118 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 581 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, указанному отделом по вопросам миграции УМВД РФ по г.Шахты, – 

<

адрес> и адресу, указанному в копии паспорта ответчика (л.д.30) – 

<

адрес>.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика следует признать надлежащими. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры). Судом установлено, что 15.11.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых, на срок 60 календарных месяцев, сумма ежемесячного платежа - 9 678 руб., с 03.02.2016г. – 8 352 руб., ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб.

Банк вправе установить штраф (пени) за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размер 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.27-29).

По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 06.12.2016 г. мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему договору, который в связи с поступлением от должника возражений был отменен определением мирового судьи от 11.05.2017г.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.08.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 238 118 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга - 161 797 руб. 58 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после 30.05.2016г.) - 75 101 руб. 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 190 руб. 88 коп., сумма комиссии за направление извещений – 29 руб.

Иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности, проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом.

При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита была вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально была свободна в вопросе заключения договора, и приняла все его условия.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 238 118 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 5 581 руб. 19 коп., и взыскать указанную сумму с ответчика.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.11.2013г. по состоянию на 17.08.2020 г. в размере 238 118 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга - 161 797 руб. 58 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после 30.05.2016г.) - 75 101 руб. 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 190 руб. 88 коп., сумма комиссии за направление извещений – 29 руб., а также судебные расходы в размере 5 581 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 05.11.2020г.

Судья: