Дело № 2-1000/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области об определении долей в общем имуществе и включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Е., ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ю. На основании договора № от 07.04.1993 в совместную собственность Е. и Ю. была передана квартира по адресу: 

<

адрес>, но договор был подписан только матерью истца, как ответственным квартиросъемщиком. ФИО1 является наследником по завещанию после матери и единственным наследником по закону после смерти брата. Просит признать договор приватизации квартиры действительным, заключенным с Е. и Ю., определить доли умерших лиц в праве собственности на квартиры равными по ? доле за каждым, включить их в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Гайского городского округа Оренбургской области ФИО2 не возражала относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица ГБУСО Оренбургской области «Соль-Илецкий психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на исковые требования не представил.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из анализа представленных суду свидетельства о рождении №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес>, и записи акта о рождении №, сделанной в ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Е. является его матерью, а Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - братом.

Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти к учетной форме № 106/у-08 серии ... №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

По сообщению нотариуса Гайского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве имеется наследственное дело № г. после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя ФИО1 Обязательный наследник – сын наследодателя Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся недееспособным, находящийся в ГБУСО «Соль-Илецкий психоневрологический интернат», извещался об открытии наследства письмом на имя директора учреждения, получен ответ, что Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом и зарегистрированному в реестре за №, Е. завещала сыну ФИО1 все принадлежащее ей имущество.

29.10.2019 нотариус Соль-Илецкого городского нотариального округа Оренбургской области сообщил, что ею заведено наследственное дело № к имуществу Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону принял брат наследодателя ФИО1, завещание от имени умершего в Единой информационной системе не найдено.

В материалы дела представлена копия договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 07.04.1993, по условиям которого администрация Гайского горно-обогатительного комбината передала в совместную собственность Е. и Ю. занимаемую ими квартиру по адресу: 

<

адрес>. Договор подписан только ..

Вместе в тем, в заявлении на передачу в собственность жилой площади рег. № от 20.10.1992 указано, что желание об участии в приватизации квартиры выразили ответственный квартиросъемщик Е. и ее сын Ю.

Кроме того, названный договор зарегистрирован в соответствии с законодательством, действовавшим на момент приватизации, в регистрационном штампе органов БТИ указано, что владение зарегистрировано по праву совместной собственности Е. и Ю.

Следовательно, договор приватизации был заключен с Е. и Ю.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, действующей в момент заключения договора передачи жилья в собственность) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Часть 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного кодекса в Российской Федерации", согласно которой в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, введена Федеральным законом от 11 августа 1994 года N 26-ФЗ, т.е. после заключения договора приватизации.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными. 

Таким образом, доли Е. и Ю. в праве собственности на вышеуказанную квартиру являются равными по ? доле за каждым.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор № от 07.04.1993 о передаче в собственность граждан квартиры по адресу: 

<

адрес>, действительным и заключенным между администрацией Гайского горно-обогатительного комбината и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и определить доли в праве собственности на квартиру равными по ? доле за каждым собственником.

Включить в состав наследственной массы после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.