Дело № 2а-288/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «06» июля 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 9 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 26.07.2017 г. МИФНС России №9 по Волгоградской области было вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО2, в общей сумме задолженности в размере 92 633 руб. 65 коп.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ указанное постановление предъявлено для принудительного исполнения в Новоаннинский районный отдел УФССП по Волгоградской области. 08.08.2017 г. судебным-приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность по налогам, пени и штрафам не погашена, исполнительный документ не исполнен.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

Просит суд установить ФИО1 временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №

Административный истец – представитель МИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 45/, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо – представитель МИФНС России №7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).

Заинтересованное лицо – представитель Новоаннинского районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 39/, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Из материалов административного дела следует, что 26.07.2017 года МИФНС России № 9 по Волгоградской области принято решение № № о взыскании с ФИО1 налога размере 92 633 рубля 65 копеек за счет денежных средств должника/л.д. 15-16, 24), которое направлено для исполнения в Новоаннинский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области.

08.08.2017 г. судебным-приставом исполнителем Новоаннинского РО УФССП возбуждено исполнительное производство № (л.д. 7-8). До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, исполнительный документ не исполнен (л.д. 46).

Поскольку ФИО1 до настоящего времени долг по исполнительному производству не выплачен, задолженность превышает 10000 руб., уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа, судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, считает возможным заявление МИФНС России № 9 по Волгоградской области удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам данной категории уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 27, ст. 55 Конституции РФ, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года (в ред. от 28.12.2016 года) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 2, ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года (в ред. от 07.03.2017) № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2018 г. 

Судья Костянова С.Н.