ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г.Пенза 

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Сидоров Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1

года рождения ДД.ММ.ГГГГ

уроженки 

<

адрес>

проживающей по адресу: 

<

адрес>

работающей операционно-медицинской сестрой в ... привлекалась к административной ответственности в течение года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены при рассмотрении дела,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10.11.2019 года в 17 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> на общей кухне ФИО1 в ходе ссоры нанесла один удар рукой по лицу и не менее двух ударов ногами по руке ФИО4, причинив той физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой нижней губы, кровоподтёка левой кисти, ссадины правой верхней конечности, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.208 г. №194н.

ФИО1 вину признала частично, раскаялась, указала, что до произошедшего употребляла спиртное, поэтому точно всех обстоятельств произошедшего не помнит, но в ходе ссоры могла ударить потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО4 подтвердила, указав, что ФИО1, бывшая в состоянии опьянения, в ходе ссоры сорвала с ее шеи цепочку, стала скандалить дальше, она (ФИО2) толкнула ее на диван в своей комнате, чтобы успокоить, а та, поднявшись, стала ей наносить удары - ударила рукой по губе, била ногами: в живот, попадала по руке. На строгости наказания не настаивала.

Судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной, подтвержденной наряду с признанием ФИО1 возможности причинения ей телесных повреждений ФИО4 в ходе ссоры с последней собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2020 г. с описанием вышеназванных обстоятельств правонарушения, где ФИО1 при разъяснении ей ст.51 Конституции РФ указала на согласие с протоколом;

- заявлением ФИО4 в ОВД от 10.11.2019 г. о причинении ей телесных повреждений по адресу: 

<

адрес> ФИО1 10.11.2019 г.;

- письменными объяснениями в ОВД ФИО1 от 18.01.2020 г., где она при разъяснении ст.51 Конституции РФ подтвердила, что в ходе конфликта с ФИО4 она нанесла удары последней, но ничего не помнит, т.к. находилась в состоянии опьянения, вину признает, раскаивается;

- письменными объяснениями в ОВД потерпевшей ФИО4 от 10.11.2019 г., которая указал, что в ходе конфликта с ФИО1 последняя нанесла ей один удар кулаком правой руки в область губ, а также не менее двух ударов ногами в район живота, причинила несколько ссадин на руках в области предплечья и кистей, потом их разнял ее (потерпевшей) супруг;

- письменными объяснениями в ОВД свидетеля ФИО5 от 10.11.2019 г., который указал, что в ходе конфликта с ФИО1 его супруге ФИО4 ФИО1 нанесла несколько ударов кулаком правой руки по лицу, а также несколько ударов ногой в район живота;

- заключением эксперта №4697 от 11.11.2019 г., где указано, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой нижней губы, кровоподтёка левой кисти, ссадины правой верхней конечности, они могли образоваться как минимум от трех ударно-давящих и скользящих воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), образование повреждений при падении из вертикального положения тела исключается; они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.208 г. №194н; давность образования повреждений - в пределах 1 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования.

Количество и локализация повреждений подтверждены как показаниями потерпевшей и свидетеля, так и заключением экспертизы, ссылку ФИО1 на то, что она не помнит точно обстоятельств причинения повреждений, суд связывает с ее состоянием в момент совершения правонарушения.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, т.к. она совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе его обстоятельства, личность правонарушителя, привлечение ее ранее к административной ответственности, ее имущественное положение, раскаяние и признание вины как смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, оснований для применения наиболее строгого наказания в виде ареста или обязательных работ суд не усматривает. 

На основании изложенного и статей 6.1.1,23.1,29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/сч. 40101810222020013001 БИК 045655001, ИНН 

<

***>, КПП 583601001 КБК 1881160106101010101140, УИН 1888 03 58201326200967.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья